Ahora bien, en el caso de marras, se constata que el abogado LEON CAMPOS, I.P.S.A 129.843, apoderado de la parte actora, mediante diligencia cursante al folio (58) de fecha 02/08/2011, desistió del procedimiento y de la acción; Igualmente se constató que el referido abogado tiene faculta expresa para desistir, a tal sentido, este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por cuanto se encuentran llenos los extremos de Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil que reza: "...en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda (...omisis...). El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada (...omisis...)", le imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN al presente desistimiento; en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada en los mismos términos en que ha sido suscrito por la parte. ASÍ.....

-III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ANGELINO DOMINGUES FERREIRA y LEDA MARIA DA SILVA, Extranjeros, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. E-81.208.093 y E-82.067.477, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante el Juez de Matrimonios del Estado de Sao Paulo, Distrito, Municipalidad y Partido de la Capital, Republica Federativa del Brasil, en fecha 19/11/1988, todo ello consta de Acta inserta por ante la Jefatura Civil del Municipio Foráneo Leoncio Martínez, Distrito Sucre, hoy Municipio Sucre del Estado Miranda, bajo el No. 18, Folio 32 y vuelto y 33, en el Libro de Registro Civil de Inserciones de Matrimonios, en fecha 11/11/1993. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a .....

Ahora bien, en el caso de marras, se constata que el abogado AGUSTIN BRACHO, IPSA Nº 54.286, apoderado de la parte actora, mediante diligencia cursante al folio (36) de fecha 02/08/2011, desistió del procedimiento; Igualmente se constató que el referido abogado tiene faculta expresa para desistir, a tal sentido, este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por cuanto se encuentran llenos los extremos de Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil que reza: "...en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda (...omisis...). El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada (...omisis...)", le imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN al presente desistimiento; en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada en los mismos términos en que ha sido suscrito por la parte. ASÍ SE DECIDE. .....

Considerando el Tribunal, que los poderes antes señalados son insuficientes para que la Abogada BÁRBARA PARRA LONGA, IPSA Nº 129.310, proceda en representación de sus mandantes a introducir la presente solicitud de Partición de Bienes de la Comunidad Conyugal, tal y como se desprende del comprobante de recepción de asunto nuevo, en la cual adjudica los bienes de la Comunidad Conyugal, sin que se le haya facultado para disponer de los mismos, motivo por el cual, se Niega la admisión de la presente solicitud y así se decide. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y NOTIFÍQUESE, la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los 10 días del mes de Agosto del año 2011. Años: 201º y 152º.