Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaró HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION presentado por el abogado Gonzalo Cedeño Navarrete, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadana TRINIDAD BETANCOURT MATA, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 18.11.2011 (f. 33), por el abogado JUAN LUIS AGUANA FIGUERA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, MARIA LEONOR PAEZ BRAVO SOSA y ESTHER ANALUISA ROPERTI PAEZ BRAVO, contra el auto dictado por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15.11.2011 (f. 32). SEGUNDO: SE CONFIRMA, el auto apelado, dictado en fecha 15.11.2011, que ratificó el auto de fecha 18 de mayo de 2011, que suspendió la ejecución de la sentencia dictada en fecha 20 de julio de 2010, por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Ar.....

Por lo antes expuesto, se NIEGA el pedimento efectuado por el abogado ALEJANDRO GONZALEZ ARREAZA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadanos NELSON LUIS TROMPIZ MACHADO Y LUIS TROMPIZ MACHADO, de acordar y, librar cartel de notificación a los efectos de su fijación en la cartelera del Tribunal. Asimismo, se establece que una vez agotada la notificación personal, conforme al informe del Alguacil, este Tribunal decidirá sobre la solicitud de la notificación en cartelera del Tribunal. En este sentido, este Tribunal ordena al Alguacil trasladarse a la dirección antes mencionada, a los fines de proseguir con la referida notificación. LA JUEZ, Dra. EVELYNA D’ APOLLO ABRAHAM. LA SECRETARIA, MARIA CORINA CASTILLO PEREZ. ED’AA/emcv.- Exp,. Nº 13.824.-

Se dictó auto mediante el cual se DECRETO MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada; hasta cubrir la cantidad de CIENTO TREINTA Y SIETE MIL CIENTO SESENTA BOLIVARES CON VEINTISIETE CENTIMOS (Bs 137.160,27) suma esta que comprende el doble de lo demandado más las costas calculadas prudencialmente por este Juzgado en un 25% sobre la cantidad del capital demandado, la cual asciende a la suma de DIECISEIS MIL CUATROSCIENTOS VEINTIDOS CON TRES CENTIMOS (Bs. 16.422,03). En caso de que la medida recayera sobre cantidades líquidas de dinero, la misma deberá ser hasta cubrir la cantidad de OCHENTA MIL TRESCIENTOS DIEZ BOLIVARES CON QUINCE CENTIMOS (Bs. 80.310,15), que comprende el total del monto demandado, más las costas anteriormente mencionadas.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia extinguido el proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los diez (10) días del mes de agosto de dos mil doce (2012). Años: 202° y 153°. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ, ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 12:02 pm, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la .....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA las medidas de embargo preventivo y secuestro solicitadas por la parte actora en el libelo de la demanda. Así se decide.-

Se CONSIDERA DESISTIDO LA SOLICITUD DE CARGA FAMILIAR, EN CONSECUENCIA, DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto.

En razón de lo cual, este Tribunal Trigésimo Segundo (32º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la demanda que por diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, presentada por la ciudadana MARIA ISIDRA RAMIREZ ZAMBRANO contra la empresa CORPORACION R.I.R, C.A., (RESTAURANT EL BUDARE GALERIAS AVILA)., ambas partes suficientemente identificadas en autos. Se ordena notificar a las partes de la presente decisión.-

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: INADMISIBLE la demanda por inepta acumulación, interpuesta por el ciudadano GILBERTO ANTONIO NIÑO CLEOPATOSKI contra SEGURIDAD Y VIGILANCIA VA-OR, C.A.-

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo las Trabajadoras y los trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en el articulo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el cierre y archivo del expediente pasados 5 días hábiles para el transcurso de los lapsos recursivos. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se entregan en este acto las pruebas aportadas por las partes. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 202° y 153° GILBERTO ANTONIO ALFARO GUERREIRO EL JUEZ APODERA.....