DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por diligencia de fecha seis (06) de abril de dos mil diez (2.010), por el abogado HUGO LUÍS DAM SUÁREZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil CONSTRUCTORA GOOBO Y KOIN C.A., en contra de la decisión pronunciada en fecha veintitrés (23) de marzo de dos mil diez (2.010), por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda modificada con la motivación expuesta en el presente fallo.- SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OBRA intentara la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA GOOBO Y KOIN C.A., contra la ciudadana NO.....

En este orden de ideas, este Tribunal procede a HOMOLOGAR LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMISTOSA DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, existentes entre los ciudadanos CARLOS GUSTAVO ESCOBAR PADRON y BARBRA ZARZALEJO TORRELLES venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-13.140.156 Y 13.401.278, respectivamente, en la forma por ellos convenida en su escrito De fecha 26-07-2012, de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil.

-III- Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia, extinguido el proceso. Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese y Regístrese. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los diez (10) días del mes de agosto del Año Dos Mil Doce (2012). Años: 202° de la Independencia y 153° de la Federación.- EL JUEZ LA SECRETARIA, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ ABG. SHIRLEY CARRIZALES En esta misma fecha, sien.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES presentara el ciudadano GUTBERTO TORRES BELTRAN contra la ciudadana LOREDANA ALBERTAZZI CAROLLO, partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES presentara los ciudadanos EDGAR ANGULO y JESÚS CANCHICA contra el ciudadano MANUEL GULIN TAIN, partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

este Tribunal, aclara que en el juicio seguido por: HELM BANK DE VENEZUELA, S.A contra Sociedad Mercantil INVERSIONES 20082403, C.A., expediente AP11-M-2010-000206, lo extinguido por falta de interés procesal es el procedimiento y no de la acción. ASI SE DECLARA En consecuencia, queda de esta forma aclarada la supra mencionada sentencia y téngase el presente auto como parte integrante y complementaria de la tantas veces mencionada decisión.- Así se declara.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la abogada Yudith Margarita Contreras Guevara, Inpreabogado N° 110.232, actuando como apoderada judicial del ciudadano MIGUEL ÁNGEL PAVONES DÁVILA, titular de la cédula de identidad N° 9.464.066, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA- SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL-SEBIN). SEGUNDO: Se CONDENA al Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) al pago como indemnización de los sueldos dejados de percibir por el querellante, de forma integral, es decir, con las variaciones que en el tiempo transcurrido haya experimentado el sueldo asignado al cargo de Inspector Jefe qu.....

Por lo antes expresado este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: CON LUGAR la Recusación planteada por el abogado JUAN PABLO HERNANDEZ GONZALEZ, contra la Dra. RAHYZA PEÑA VILLAFRANCA, Juez Décimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 248 ibidem, notifíquese a la parte recusante y remítase el expediente al Juez recusado en la oportunidad legal correspondiente. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 1175 del 23-11-2010, se ordena la notificación de la presente decisión a la Jueza recusada, Dra. RAHYZA PEÑA VILLAFRANCA, Juez Décimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial de.....

DISPOSITIVA.- Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Recusación planteada por el abogado MIGUEL ANGEL ROMERO CUARTIN, actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos DANIEL ONETTO PUCURULL y CARMEN MIRIAM C.A contra el Dr. LUIS ERNESTO GOMEZ SAEZ, en su carácter de Juez Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia de la presente decisión. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de.....

PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN CONTINUAR CON LA DEMANDA DE QUEJA. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en la DEMANDA DE QUEJA, que intentó la sociedad mercantil PROMOTORA CONSUR, C.A., en contra de la ciudadana ALICIA BETANCOURT DE BRACHO, quien regentó el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En consecuencia, se DESECHA la referida DEMANDA DE QUEJA.