declara sin lugar la solicitud de la defensa, de revisión de la medida privativa de libertad que pesa sobre el acusado JOSÉ EUGENIO MÁRQUEZ SILVA, y así se decide. Notifíquese a la Defensa y al Fiscal del Ministerio Público del contenido de la presente decisión. Cúmplase. JUEZA CUARTA DE JUICIO

declara sin lugar el pedimento de la defensa y acuerda mantener la medida de coerción personal que pesa sobre el acusado JOSÉ FÉLIX TOVAR MOYA, a quien se le sigue la presente causa penal por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, en perjuicio de HERNÁN JOSÉ RIVERO y así se decide. Notifíquese al Fiscal y a la defensa del contenido de la presente decisión. Cúmplase. JUEZA CUARTA DE JUICIO

declara sin lugar el pedimento de la defensa y acuerda mantener la medida de coerción personal que pesa sobre el acusado JAVIER ANTONIO VELÁSQUEZ VALLENILLA, a quien se le sigue la presente causa penal por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 05 con el agravante del artículo 06 numerales 01 y 03 de la Ley de Robo y Hurto de Vehiculo Automotor, en perjuicio del ciudadano JORGE LUÍS SALAZAR MARCANO, USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para ala Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; y USO DE FACSÍMIL, previsto y sancionado en el artículo 114 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO y así se decide. Notifíquese al Fiscal y a la defensa del contenido de la presente decisión. Cúmplase. JUEZA CUARTA DE JUICIO

declara sin lugar el pedimento de la defensa y acuerda mantener la medida de coerción personal que pesa sobre el acusado DIOMAR JOSE ANTON SALAZAR, a quien se le sigue la presente causa penal por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el Artículo 5 con las agravantes 1, 2 y 3 del Articulo 6 DE LA Ley Contra Hurto y Robo de Vehículo automotor, en perjuicio del ciudadano PEDRO JOSE NAVAS y así se decide. Notifíquese al Fiscal y a la defensa del contenido de la presente decisión. Cúmplase. JUEZA CUARTA DE JUICIO