DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE los Recursos de Apelación interpuestos por el abogado JOSÉ M. CIARROCHI M., en su carácter de Defensor del ciudadano FREDDY JOSÉ HERNÁNDEZ, en fechas 16/08/06 y 19/09/06, en contra de la decisión dictada en la Audiencia para oír al Imputado realizada en fecha 09/08/06, ante el Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Dra. AURISTELA SALAZAR DE MALDONADO, mediante la cual Decretó la Privación Preventiva de Libertad, en contra de su defendido, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consu.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN presentada por la Dra. AURA GONZÁLEZ en su carácter de Jueza Vigésima Primera (21) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa instruida contra el ciudadano VÍCTOR ANTONIO RODRÍGUEZ, con fundamento en el artículos 86 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, sólo es procedente como causal legitima de inhibición lo relativo a su propio derecho cuando señala que surgió en su animo un sentimiento de animadversión para con los abogados JUAN CARLOS GUTIERREZ Y CLAUDIA VALENTINA MÚJICA AÑEZ, lo que obviamente indica que no va actuar con la imparcialidad que debe tener un Juez, debiendo observar la Sal.....

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS por el ciudadano JOSE RAMON VARELA VARELA, en su carácter de imputado, en el escrito de Recusación, de fecha 19 de septiembre de 2006, donde recusa al ciudadano Doctor BRAULIO SANCHEZ MARTINEZ, en su carácter de Juez Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada MARÍA ANTONIETA ACUÑA BALBÁS, Defensora Pública Cuadragésima Séptima Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del acusado JUAN ANTONIO RAMOS, antes identificado, en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Doctor Francisco Estaba S., en el Juicio Oral y Público realizado en fechas 17/04/06, 25/04/06, 03/05/06 y 10/05/06, publicado su texto en fecha 09/06/06, mediante la cual CONDENÓ al mencionado acusado a cumplir la pena de Doce (12) años de presidio, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y .....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ADMITE el Recurso de Revisión interpuesto por la abogada TERESITA HOFFMANN SÁNCHEZ, Defensora Pública Trigésima Sexta con Competencia en fase de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del Penado SULPY CASTILLO, en fecha 01/08/06, en contra de la Sentencia Firme dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30/10/2003, mediante la cual condenó al referido penado, a cumplir la pena de ocho (08) años de Presidio, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, Previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, así mismo lo condenó a cumplir las penas accesorias contenidas en el .....