En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Cuarto Del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE LUGAR el recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia interlocutoria de fecha primero (01) de marzo de dos mil doce (2012), mediante el cual se negó la solicitud de tercería interpuesta por los integrantes del grupo familiar AGUDELO CACERES. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia interlocutoria de fecha doce (12) de marzo de dos mil doce (2012), mediante la cual se negó la medida de colocación familiar realizada por la ciudadana LUZ AGUDELO CACERES. TECERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia interlocutoria de fecha trece (13) d.....

En consecuencia, al constatar esta Alzada del hecho notorio judicial que en la actualidad los ciudadanos JOHNNY PINTO y NADIA COLMENARES, partes involucradas en el presente recurso de apelación, se encuentran divorciados por sentencia que fuese dictada en la solicitud de divorcio 185, la cual se encuentra definitivamente firme y debidamente ejecutada, esta Juzgadora considera que ha surgido en el caso de marras incurso en el supuesto establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil sobre el decaimiento del interés, resultando INOFICIOSO la prosecución del presente procedimiento, debiendo forzosamente esta Juzgadora declarar terminado el procedimiento por decaimiento del interés de ciudadano JOHNNY PINTO en virtud de haberse disuelto el vínculo matrimonial que lo unía con la ciudadana NADIA COLMENARES, por procedimiento de jurisdicción voluntaria, a saber divorcio 185-A, y así se decide. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en este Tribu.....