este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la oferta real de pago interpuesta por la sociedad mercantil PROACTIVA LIBERTADOR C.A a favor del ciudadano CARLOS RODRIGUEZ

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole EFECTOS DE COSA

Vista la diligencia presentada en fecha 09 de octubre de 2012, por la ciudadana LIGIA PEREZ, debidamente asistid por el abogado MARIANO GIANNANTONIO, y por la parte demandada, la abogada KATHERIN RAMÍREZ, mediante la cual proceden a presentar transacción en la presente causa. Efectuada de igual manera la revisión de los instrumentos poderes que cursan a los autos en los cuales consta la facultad expresa para transigir de los prenombrados apoderados e igualmente efectuada la 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, es por lo que, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva y ordena la remisión del asunto al Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo a los fines legales consiguientes.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, adminis-trando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación de la parte actora, y sin lugar la de la parte demandada, contra la decisión del Juzgado Noveno de Primera Ins-tancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 10 de mayo de 2012, la cual queda modificada en los términos de este fallo. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la deman-da interpuesta por ISRAEL ARTURO PEREIRA MORALES, mayor de edad, de este domicilio y titular de las cédula de identidad número 10.868.963; contra la sociedad mercantil, MERCADOS DE ALIMENTOS C.A. (MERCAL), INSCRITA POR ANTE EL Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miran-da, en fecha 16 de abril de 2003, bajo el N° 12, tomo 20-A-Cto. TERCERO: Se co.....

En consideración a lo antes expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora apelante, contra la decisión de fecha 29 de junio de 2012, emanada del Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada apelante, contra la decisión de fecha 29 de junio de 2012, emanada del Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se Modifica el fallo apelado con diferente motiva. CUARTO: No hay condenatoria en costas conforme a lo previsto en el artícu.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN formulada por la parte actora contra la decisión del JUZGADO SEXTO (6º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN FECHA 22 JUNIO DE 2012, SEGUNDO: SE CONFIRMA EL FALLO RECURRIDO DICTADO. No hay especial condenatoria en costas.

Por la motivación que antecede, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara UNICO Se admite el recurso de nulidad propuesto por la parte recurrente, y consecuencialmente se ordena las notificaciones de ley.

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: DECRETA la NULIDAD de todas y cada una de las actuaciones subsiguientes a la sentencia de instancia, exclusive, a saber, desde el auto de fecha 23 de julio de 2012 con exclusión expresa de las actuaciones de fechas 26-07-2012 y 20-09-2012, ORDENANDOSE LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, deje transcurrir íntegramente el lapso de ley a que se contrae la disposición del artículo señalado, y luego comiencen a transcurrir los días para el ejercicio de los recursos legales pertinentes, finalmente, una vez que cumpla con lo ordenado proceda a la remisión del asunto a fin de ser nuevamente distribuido a los Juzgados Su.....