SE DECLARARON LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 937 DEL CPC.

RESOLUCIÓN/ACLARATORIA DIVORCIO 185-A CC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal subsana el error del que adolecen el acta de fecha 25/09/12 y el fallo de fecha 01/10/12, en lo que respecta al nombre del progenitor, a la atribución de la custodia y al N° de cuenta en la cual el obligado depositará la Obligación de Manutención, en los términos explanados en la misma.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad ejercida conjuntamente con solicitud de medida cautelar por el abogado Marcos Duque, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 73.258, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil HERRERA Y PENISSI OBRAS Y PROYECTOS HEPECA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 28 de julio de 1995, bajo el Nº 27, Tomo 64-A, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano de la COMISIÓN CENTRAL DE PLANIFICACIÓN, a través del SERVICIO NACIONAL DE CONTRATACIONES (SNC), en virtud del (...) ACTO ADMINISTRATIVO emanado de la COMISION CENTRAL DE PLANIFICACION SERVICIO NACIONAL DE CONTRATACIONES, específicament.....

En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INCOMPENTENTE para conocer y decidir la presente acción interpuesta por los Abogados YADIRA FARRERAS RODRIGUEZ Y JUAN BERMÚDEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 138.947 y 127.933, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano FRENZEL GUILLERMO HERNANDEZ PINO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad Nº V-6.480.903. 2.- DECLINA la competencia ante las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo. 3.- ORDENA remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las Cortes Primera y Segunda de la Región Capital,

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por las abogadas NANCY MARISELA BERMÚDEZ PUCCINI y MARCIA MADRID BELLORÍN, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos 85.484 y 75.095, respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la sociedad mercantil INVERSIONES FERGOBAR, C.A., en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 368-04 de fecha 30 de marzo de 2004, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, incoada por los ciudadanos ALCIDES CASTRO MORENO, NADID MONRROY DÍAS y ÁNGEL AGUAJE MENDOZA, titulares de las cédulas de identidad Nos 16.189.97.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva decretando la Perención de la Instancia en la causa que por Cobro de Bolívares, sigue la Sociedad Mercantil INVERSIONES TUXMAL C.A, en contra del ciudadano MANUEL GONZALEZ FERRADANS.

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, ciudadano Omar Gavides, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva dictada el 05.05.2011 (f.80 al 83), por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, que declaró perimida la instancia en el presente juicio. SEGUNDO: PROCEDENTE la perención de la instancia, decretada, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en decisión dictada en fecha 11.04.2007. Y, en consecuencia, se extingue el pro.....

SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE NEGÓ LA MEDIDA DE EMBARGO SOLICITADA POR LA PARTE DEMANDADA RECONVINIENTE, EN RAZÓN DE LOS TERMINOS SEÑALADOS EN EL CUERPO DE LA DECISIÓN.

Por lo antes expuesto, este tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE el recurso de casación propuesto por el ciudadano ANTONIO DE SOUSA COELHO, gerente general de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DE MATERIALES MACONOR C.A., parte demandada, asistido por el abogado MIGUEL FIGUEROA MÁRQUEZ, contra la sentencia dictada por este tribunal el 03 de agosto del 2012, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue el ciudadano ALBERTO JOSÉ DÍAZ CEBALLOS contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DE MATERIALES MACONOR C.A. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión.

declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por los Abogados JULIO RENIER SIERRA y DEISY DEL CARMEN JAIMES VELASCO DE MARCANO, en condición de Fiscal Auxiliar Centésimo Décimo Tercero Encargado de la Fiscalía Centésima Décima Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Fiscal Auxiliar adscrita a ese Despacho, en contra del Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes, según lo previsto en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.