Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: Medida cautelar de secuestro sobre el vehículo automotor propiedad de la parte actora, Marca: Ford, Modelo: F-350 48M6 F-350 4x2 EFI, Año: 2006, Color Blanco, Serial de Carrocería: 8YTKF365968A23618, Clase: Camión, Tipo: Chassis, Placa: 05DPAF, Uso: Carga, fecha de emisión: 14 de octubre de 2005, Peso: 5091 KG, Capacidad: 2640 Kg., incluyendo los accesorios: cava de fibra de vidrio, sistemas de seguridad y placas. SEGUNDO: Oficiar al Viceministerio de Seguridad Ciudadana del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, como órgano rector y coordinador de los cuerpos de seguridad del Estado, para que por intermedio de estos últimos, proceda a detener el vehículo supra identificado en cualquier parte del territorio nacional, y una vez cumpli.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de embargo, formulada por el abogado ALEJANDRO JOSÉ ÁLVAREZ MARTÍNEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 136.653, actuando con el carácter de apoderado judicial de la FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS, supra identificada en los términos establecidos en la parte motiva del presente fallo, sobre bienes propiedad de la empresa SEGUROS CANARIAS DE VENEZUELA, C.A. SEGUNDO: OFICIAR a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora, en los términos establecidos en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: COMISIONAR al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, que corresponda previa su distribución para practicar la presente medida d.....

(...) DECLARA: SIN LUGAR, la demanda que incoara el ciudadano NELSON MIGUEL GALVEZ HERNÁNDEZ, en contra de la sociedad mercantil JDML SEGURIDAD INTEGRAL, C.A., por motivo de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales. No hay condenatoria en costas de conformidad con la norma del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscr.....

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que incoara el ciudadano WILLIAM GONZÁLEZ GONZÁLEZ, en contra de la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL DE TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), por motivo de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y SOLICITUD DEL BENEFICIO DE JUBILACIÓN ESPECIAL, en consecuencia, se ordena a la demandada al pago de los conceptos y montos que fueron expresados en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a cargo de experto a los fines de cuantificar económicamente la condena y determinar intereses moratorios e indexación conforme a las pautas que se expusieron ut supra. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 97 del Decreto Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la nor.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la demanda por cobro de diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana Raquel Torres contra la Sociedad Mercantil Construcoes e Comercio Camargo Correa, S.A. (Sucursal Venezuela), ambas partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR LA PREJUDICIALIDAD opuesta por la demandada. SEGUNDO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD opuesta por los co-demandados en forma personal Manuel Francisco González Deibe y América Deibe De González. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano EFRAÍN ANTONIO RANGEL por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES contra la sociedad mercantil RESTAURANT LUNCHERÍA RINCÓN DE TITO, en consecuencia, se ordena a ésta última a pagar al accionante los montos y conceptos que se especifican en la parte motiva del fallo. CUARTO: Dada la naturaleza del fallo no hay expresa condenatoria en costas.

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en la presente demanda, ambas partes identificadas en autos, en los términos expuestos por ellas. Igualmente, se acuerda expedir sendas copias certificadas solicitadas y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión y notifiquese.-

este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y, la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo del juicio, por cobro de Prestaciones Sociales, incoado por el ciudadano JOSE ANTONIO GONCALVES DOS REIS contra la empresa BELLE VUE, C.A. (RES.....

Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana LUZ MARÍA MOSQUERA LUGO contra la sociedad mercantil denominada "CONSORCIO FONDO DE BIENES DE VENEZUELA C.A." (FONBIENES C.A.), ambas partes identificadas en los autos. 2.- Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en este proceso, de conformidad con el art. 59 LOPT.-

UNICO: SE ORDENA la remisión de la presente causa al Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución a los fines legales consiguientes.