Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/11/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2008-.004531 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
LISETT DEL CARMEN BALLESTERO VS. ALCALDIA MAYOR
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA Capitulo I Inspección Promovió la inspección a la Dirección de Recursos Humanos Departamento de personal del Distrito Metropolitano de Caracas, el sistema de nomina del personal obrero, la cual este Tribunal LA NIEGA, por el principio de alteridad de la prueba. Así se decide.
Juez/Ponente:
Luis Antonio Ojeda Guzmán
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-004531 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
LISETT DEL CARMEN BALLESTERO VS. ALCALDIA MAYOR
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA Capitulo I Referente a la Reproducción del Mérito Favorable de Autos, debemos dejar establecido que no es un medio de prueba sino la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición, sin embargo el Juez al momento de decidir debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad las pruebas que rige en todo el sistema probatorio venezolano y que el Juez está en el deber de aplicarlo de oficio. Así se decide. Capitulo II Documentales En cuanto a las documentales inserta al folio 49 al 115 este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. Capitulo III Exhibición Promovió la exhibición de la documental marcada "D" y "E", insertas a los folios 70 y 101, observa el Tribunal que dichas documentales no emanan de la parte demandada, razón por la cual no es aplicable la presunción establecida en el articulo 82 de l.....
Juez/Ponente:
Luis Antonio Ojeda Guzmán
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados