República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

El Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas DIFIERE la práctica de la medida de entrega material y embargo ejecutivo, ya que las partes solicitaron el diferimiento hasta el día 12 de Diciembre del presente año.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior (4°), no habrá de emitir pronunciamiento alguno sobre la inhibición planteada presumiéndose la buena fe de la juez inhibida quien se desprendió del conocimiento de la causa por encontrarse inmersa en causal prevista en la Ley y pasará de inmediato a conocer sin más dilación la presente acción de amparo constitucional, para pronunciarse oportunamente sobre la admisibilidad de la pretensión

SE declara: CON LUGAR, la inhibición planteada por la Dra. MILAGROS TERESA ALTUVE, actuando en su carácter de Jueza Temporal del Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, conforme a la causal genérica establecida por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 18/02/2005, con ponencia del Magistrado CARLOS OBERTO VÉLEZ en el expediente Nº AA20-C-2003-000246. En consecuencia, se ordena la remisión de la totalidad del presente asunto al Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dada, firmada y sella.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación planteado por la abogada OMAIRA MORALES MARTIN, Defensora Pública Sexagésima Cuarta Penal, en su carácter de defensora del ciudadano ENDRICK PAZO LLAMOZAS, en contra de la decisión dictada en fecha 8 de octubre de 2011, por la Juez Quincuagésima en funciones de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas que decretó medida judicial privativa de libertad en contra del referido ciudadano de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250 en sus tres numerales, 251 numerales 1, 2 y parágrafo primero y 252 numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, pre.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley , declara: PRIMERO: Homologado el Desistimiento al procedimiento suscrito por la abogada YUDMILLA TORRES BENCOMO, inscrita en el Inpreabogado bajo el número: 36.506, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA 200570 C.A., en contra de la empresa N & C GRUPO GRAFICO C.A, ya identificados, en los mismos tèrminos expuestos. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 Ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días, siguientes a la presente fecha exclusive. TERCERO: De conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la devolución a la part.....

En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN), sigue la Sociedad Financiera BANCO CARONI C.A., BANCO UNIVERSAL, en contra de la Sociedad Mercantil B.R.N., CONSTRUCCIONES C.A., plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Por otro lado se observa, los articulo 39 y 40 de la Ley de Arrendamientos inmobiliarios, prevén el procedimiento a seguir en caso de estar en presencia de un contrato de arrendamiento a tiempo determinado, en cuyo caso seria el “Cumplimiento de Contrato por Vencimiento de la Prórroga Legal” o su “Resolución”, por incumplimiento de las obligaciones contractuales. En base a lo expuesto, este Tribunal declara INADMISIBLE la demanda planteada en esos términos, de los cuales se deduce que hay acumulación inepta de pretensiones. Así se Decide.-

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve suspender la ejecución. Así se declara.