Se dictó resolución mediante la cual se declaró SIN LUGAR la demanda por motivo de RESOLUCIÓN DE CONTRATO CON RESERVA DE DOMINIO, interpuesta por la sociedad de comercio BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra el ciudadano ALEXI DOMINGO PÉREZ MENDOZA. Igualmente, SE CONDENÓ a la parte actora, a la repetición en pago de las cantidades de dinero deducidas de la cuenta corriente No. 0175-0032-52-0000032461, perteneciente a la parte demandada. Por último, se condenó en costas a la parte actora y se ordenó la notificación de las partes.

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad alegada por los co-demandados ASOCIACIÓN CIVIL LLANITO CAFETAL y el ciudadano FRANKLIN PORRAS, y SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE LEONARDO BARRIOS, en contra de las mencionadas co-demandados.- TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.- Y ASÍ SE DECIDE.-

Ahora bien, con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION y EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Gobierno Judicial. Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión. Esta notificación en principio debe ser efectuado en el domicilio procesal señalado por el actor en el libelo o en cualquier otro acto del proceso y de no constar esa publicación se efectuará en la cartelera del Tribunal, ello en aplicación analógica del Artículo 174 de.....

(...) En tal sentido, este Juzgado Veintiocho (28º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. (...)

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 11 de septiembre de 2015, por la profesional del derecho ELIZABETH LICCIONI, Defensora Pública Vigésima Quinta (25º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en representación de los ciudadanos DANIEL JESUS MONTAÑO LEZAMA, KERVIN ALEXANDER TOVAR NAVARRO Y RENNY CLAUDIO TOVAR FERNANDEZ, quien recurre contra la decisión dictada el 05 de septiembre de 2015, por el Juzgado Décimo Séptimo (17ª) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó contra el referido ciudadano una MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de c.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA FALTA DE CUALIDAD invocada por la representación de la parte intimada. SEGUNDO: Que los abogados MARIA ANNERY GONZÁLEZ DE VIVAS Y JOSÉ FRANCISCO GARCÍA MOTA, antes identificado, tienen derecho a cobrar honorarios profesionales judiciales en nombre de su representada ciudadana YSBELIN JOSÉ GUZMÁN VALLENILLA, con motivo del Recurso de Casación interpuesto por la parte demandada en la presente causa y donde fue condenado en costas, conforme a los lineamientos señalados en el fallo TERCERO: SE ORDENA que el presente juicio continúe conforme al proceso detallado en la doctrina jurisprudencial sentada en sentencia dictada por la Sala de Casación Civil, en fecha 27 de agosto de 2004, sentencia 000959, Expe.....

Por lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el Estado a través de los Órganos de administración de Justicia garantizará, el debido proceso, la tutela judicial efectiva, igualmente, una justicia expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos y reposiciones inútiles, constituyendo el proceso como un instrumento fundamental para la realización de la justicia, este Tribunal en concordancia con lo establecido en el artículo 285 del Código Orgánico Tributario en su primer aparte refiriéndose taxativamente de las sentencias definitivas dictadas por el Tribunal o de las Interlocutorias que causen gravamen irreparable y por cuanto el Recurso de Apelación en cuestión ha sido introducido en tiempo hábil y es en todo conforme al dispositivo legal Tributario, la oye en ambos efectos. Se ordena remitir el referido expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Ju.....

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente CORPORACION MARCA S.A., en fecha 16 de diciembre de 2014.-

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de resolución de contrato instaurada por KURY BIENES RAICES, C.A. contra EL OSO MILLONARIO 2006, C.A plenamente identificados en el encabezamiento de este fallo. En consecuencia se condena a la parte perdidosa a: PRIMERO: se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes de este juicio en fecha 31 de mayo de 2011; SEGUNDO: se ordena el DESALOJO del inmueble objeto de dicho contrato y la entrega inmediata del mismo al demandante; TERCERO: se condena al pago de la diferencia no pagada en virtud del aumento del canon de arrendamiento, que consiste en el monto de TRES MIL BOLÍVARES (Bs. 3.000,00) mensuales, contados a partir de enero de 2012 por concepto de indemnización compensatoria; CUARTO: se.....

Declara: PRIMERO: como punto previo sin lugar la defensa de prescripción alegada, por encontrase para el momento de interposición de la demanda, la relación de trabajo se encontraba activa. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de diferencias prestaciones sociales interpusiera el ciudadano ANDRES ELOY HERRERA ALDANA, titular de la cédula de identidad número 17.473.987, contra C.A CENTRO MÉDICO LOIRA, partes suficientemente identificadas a los autos. TERCERO: Se ordena a la parte demandada cancelar a los demandantes los conceptos, como quedo establecido en la parte motiva del presente fallo. CUARTO: No hay condenatoria en costas, por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este proceso de conformidad con el art. 59 LOPT. QUINTO: Se deja constancia que el lapso establecido en el art. 161 LOPT, para ejercer recursos en contra de la presente reproducción por escrito del fallo completo o in extenso, comenzará a correr a partir del día de hoy excl.....