este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta (30) días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

Se deja constancia, que hay para distribuir nueve (09) expedientes, y según acta número 1841, emitida por este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial (en función de distribuidor), corresponde iniciarse la distribución por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de está Circunscripción Judicial, quedando asignado los expedientes de la siguiente manera: 1.- 10-12-07-1, al Juzgado Superior Tercero; 2.- 43.430, al Juzgado Superior Primero; 3.- 8095-1, al Juzgado Superior Cuarto; 4.- 10-12-07-2, al Juzgado Superior Segundo; 5.- 8095-2, al Juzgado Superior Décimo; 6.- 10-12-07-3, al Juzgado Superior Sexto; 7.- 10-12-07-4, al Juzgado Superior Quinto; 8.- AP-831, al Juzgado Superior Noveno; 9.- 11.869, al Juzgado Superior Séptimo. El Tribunal deja constancia que la siguiente distribución comenzará por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial.

1. CON LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL propuesta por el ciudadano José Salcedo Vivas, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-15.183.601, representado judicialmente por los abogados Mario Trivella y José Palmidio Salcedo, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 55.456 y 21.269, respectivamente, en contra de la decisión emitida el 1° de noviembre de 2007 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 2. Se anula el auto de fecha 1° de noviembre de 2007, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, se ordena al Juzgado que resulte sorteado se pronuncie sobre la medida solicitada en el escrito libelar expresando los motivos de hecho y de derecho, en las cuales se basará p.....