Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de hecho, ejercido por las abogadas GUADALUPE RENGEL AVILEZ y BLANCA GABRIELA HERNANDEZ RINCONES. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior del Circuito Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los 10 días del mes de diciembre del año 2012. Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación. EL JUEZ SUPERIOR

DECISION. Una vez oídas como han sido las exposiciones de las partes este el Tribunal de Control Audiencia y Medidas número 02, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide de la siguiente manera: PRIMERO: Se ORDENA DEJAR SIN EFECTO ORDEN DE APREHENSION en contra del ciudadano DIOSMERIS DUQUEZ ROJAS. Líbrese los oficios correspondientes.- SEGUNDO: Se acuerda fijar audiencia Preliminar para el día 08-01-2013, a las 9:00 a.m. Notifíquese a la Victima para la Audiencia Preliminar. TERCERO: Se reapertura el lapso para que la defensa presente contestación a la acusación. Líbrese los correspondientes oficios a los fines de dejar sin efecto la orden de Aprehensión. Notifíquese a la Victima para la Audiencia Preliminar. Regístrese, Publíquese, Cúmplase.

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara procedente la revisión de la medida de privación de libertad, decretada en contra del procesado LUIS EDGARDO RAMIREZ GIMENEZ, , ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito de Homicidio Culposo previsto y sancionado en el articulo 409 del Código Penal, ampliándose la medida de coerción personal impuesta, quedando obligados a presentarse cada treinta (30) días por ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal y prohibición de salida del País a tenor de lo dispuesto en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente dec.....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 8, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguiente términos: PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por la Defensa Se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el articulo 44 ord. 1 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, SEGUNDO: Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ordinario, conforme al artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, conforme al artículo 256 ordinales 3º, 6 y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 87 numerales 5 y 6 de la Ley Orgánica sobre el derecho de la mujer a una vida l.....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 8, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguiente términos: PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por la Defensa Se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el articulo 44 ordinal 1 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, SEGUNDO: Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, conforme al artículo 372 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: PETRA MARIA DOBOBUTO MEDINA la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, conforme a los artículos 256 ordinal 3º 5º del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es presentaciones cada Treinta (30) días y la Prohibición de acercarse a la victima, y.....

DECISIÓN Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA de conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 561 literal "d" y 615 ejusdem, por el delito LESIONES PERSONALES, previsto en el artículo 413 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Nina y Adolescente. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese.

De la revisión de las actas constitutivas de la presente causa, se evidencia del Documento Constitutivo de la Firma Mercantil "RMN COMPAÑÍA ANÓNIMA", parte demandada, que el ciudadano Reinal Pérez Viloria es accionista de dicha sociedad mercantil; igualmente se constata que en anteriores oportunidades se ha declarado con lugar la inhibición planteada por la juez Mariluz Pérez en contra del referido ciudadano Reinal Pérez Viloria fundamentada en enemistad manifiesta, por lo que la inhibición planteada es conforme a derecho y en razón de ello, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, la declara CON LUGAR por estar hecha en debida forma y basada en causa legal. Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión a la Juez inhibida, a los fines legales consiguientes y de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase otra copia certificada para ser.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 2 de agosto de 2012, por los abogados Freddy Duque Ramirez y Anny karina Rondón, en contra del auto dictado en fecha 31 de julio de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Circunscripción Judicial del Estado Lara. Quedó asi ROVOCADO el auto apelado.

Visto que en fecha 11 de Octubre de 2.012, el Tribunal ejerció el despacho saneador, ordenándose a los solicitantes MARIA DE JESUS MARTOS DE CANELA y REINA SORENY DELFIN HERNANDEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nºs V-2.915.629 y V-11.705.497 respectivamente, a los fines de que indiquen a favor de quien se realiza la presente solicitud, concediéndole un lapso de cinco (05) días de despacho, de conformidad con lo establecido en el articulo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Habiéndose vencido el lapso concedido para que cumplieran con lo ordenado, se observa que los solicitantes no han suministrado la información requerida ante este tribunal. En consecuencia se declara la INADMISION SOBREVENIDA, por ser imposible seguir adelante con la presente demanda sin la información requerida. Así se decide.

DISPOSITIVA Este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; por las razones antes expuestas declara PRIMERO: CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano ALEXIS JOSE RODRIGUEZ HURTADO, cédula de identidad Nº 21295494, de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal. SEGUNDO: Se acuerda PROCEDIMIENTO ABREVIADO de conformidad con los artículos 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se impone MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, conforme al artículo 256 ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada vez que el Tribunal lo requiera. REMITANSE LAS ACTUACIONES AL TRIBUNAL DE JUICIO QUE CORRESPONDA POR D.....