Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/12/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 007102 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2015
Procedimiento:
Querella
Partes:
LISANDRO SUÁREZ H., VS. INSTITUTO NACIONAL DEL TIERRAS
Resumen:
Ahora bien, en atención al escrito de pruebas presentado por la representación judicial del Ente querellado en el "CAPITULO I", mediante el cual ratifica y hace valer el documento de Liquidación de Indemnización, a través del cual se evidencia la fecha de ingreso, egreso y tiempo de servicio del querellante, el cual riela al folio cuatro (04) del presente expediente, asimismo promueve y hace valer sentencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 15 de diciembre de 2011, la cual riela del folio 52 al 63, ambos inclusive, del presente expediente, al respecto, este Tribunal señala que las mismas no son objeto de promoción, toda vez que fueron consignadas conjuntamente con el libelo y forman parte de las actas del presente expediente, por lo cual el Juez está obligado de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos.
Juez/Ponente:
Eleazar Alberto Guevara Carrillo
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 007107 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2015
Procedimiento:
Querella
Partes:
CARMEN BAEZ VS. INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS
Resumen:
Con respecto a las pruebas documentales promovidas por la parte querellada, este Tribunal por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes las admite salvo su apreciación en la definitiva de conformidad con lo previsto en el artículo 429 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, a excepción del Capitulo I donde promueve la Liquidación de Indemnizaciones, la cual riela al folio catorce (14) del presente expediente, señala este Órgano Jurisdiccional que el mismo no es objeto de promoción de pruebas, toda vez que ya consta en autos dicha documental y el Juez está obligado de conformidad con lo establecido en el artículo 12 ejusdem, a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos.
Juez/Ponente:
Eleazar Alberto Guevara Carrillo
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 007698 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2015
Procedimiento:
Querella
Partes:
GUSTAVO ADOLFO FREITES VS. INSTITUTO AUTONOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Con respecto a la prueba de informe promovida en los Capítulos VII, VIII y X, por la parte querellante, este tribunal por cuanto no son manifiestamente ilegales o impertinente, las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, se ordena oficiar a la Oficina de Control de Actuación Policial del Comando de la Policía Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, a la Oficina de Atención a la Víctima del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda y al Centro de Coordinación Policial del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, para que se sirvan informar a este Juzgado sobre los particulares expuestos en los Capítulos VII, VIII y X, respectivamente, del escrito de promoción de pruebas, el cual se le anexa en copia certificada. Líbrense Oficios.
Juez/Ponente:
Eleazar Alberto Guevara Carrillo
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 007660 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2015
Procedimiento:
Querella
Partes:
GLENDA ELENA GONZÁLEZ SARDA VS. INSTITUTO DE MOVILIDAD URBANA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.
Resumen:
Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana GLENDA ELENA GONZÁLEZ SARDA, titular de la cédula de identidad Nº V-5.567.508, asistida por el abogado Julián Domitilo Schussler Guía, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 30.466, contra el acto administrativo de remoción y retiro contenido en el Oficio Nº PRES-0013, de fecha 13 de enero de 2015, dictado por la Presidenta del Instituto de Movilidad Urbana del municipio Chacao del estado Bolivariano de Miranda. En consecuencia: PRIMERO: Se declara nulo el acto administrativo dictado por la ciudadana Caterina Macario actuando en su condición de Presidenta del Instituto de Movilidad Urbana del municipio Chacao del estado Miranda, mediante el cual se decidió remover a la querell.....
Juez/Ponente:
Eleazar Alberto Guevara Carrillo
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados