Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C", este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación, interpuesto por el abogado ANTONIO JOSÉ DEL NOGAL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 41.140, apoderado judicial de la parte demandante EUGENIO PALACIOS contra la sentencia definitiva dictada por esta Alzada en fecha 18 de junio de 2007.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

Se deja constancia, que hay para distribuir cinco (05) expediente, y según acta número 1860, emitida por este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial (en función de distribuidor), corresponde iniciarse la distribución por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de está Circunscripción Judicial, quedando asignado el expediente de la siguiente manera: 1.- 769, al Juzgado Superior Segundo; 2.- 20646, al Juzgado Superior Noveno; 3.- 24957, al Juzgado Superior Décimo; 4.- 2712, al Juzgado Superior Tercero; 5.- 2660, al Juzgado Superior Primero. El Tribunal deja constancia que la siguiente distribución comenzará por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial.

En consecuencia, se aclara y se hace la corrección que el ciudadano Ramón Guerra Betancourt es la parte actora en el presente juicio. De igual manera y así como en autos anteriores se ha pronunciado esta Alzada, nuevamente se considera que no existen puntos oscuros o dudosos en la aclaratoria de sentencia proferida por este Juzgado en fecha 13 de diciembre de 2007, en cuanto a la intervención del tercero procesal Luis Rafael Zambrano Guerra y su condición de representante de la SUCESIÓN CRESPO.