En fecha 23 de enero del año 2009, el Representante del Ministerio Público compareció por ante la sede de este Tribunal dentro del lapso legal, y mediante escrito de esa misma fecha no hizo oposición alguna contra la presente solicitud. En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges FREDDY ANTONIO CONTRERAS y FELINA DE JESÚS PERNÍA, han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.- IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada d.....

En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges JESÚS ALFONSO RAMÍREZ MÉNDEZ y ROSA DEL CARMEN UZCATEGUI, han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.- IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano JESÚS ALFONSO RAMÍREZ MÉNDEZ, venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, cedulado con el Nro. 9.199.604, domiciliado en la ci.....

En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges EDILSON ANTONIO VILLEGAS y MARISOL LOSSADA MONTILLA, han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.- IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano EDILSON ANTONIO VILLEGAS, venezolano, mayor de edad, casado, albañil, cedulado con el Nro. 11.323.487, domiciliado en la población de Ca.....

De la revisión exhaustiva de las actas que integran el presente expediente, se puede constatar que con posterioridad al vencimiento del lapso de emplazamiento para la contestación de la demanda, este Tribunal omitió de manera involuntaria, dar cumplimiento a las reglas previstas por los ordinales 2do. y 3ro. del artículo 442 del Código de Procedimiento Civil, lo cual constituye una subversión del orden procesal que genera la nulidad de los actos procesales posteriores. Por consecuencia, este Juzgador con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, como director del proceso y en cumplimiento de su deber de procurar la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, declara la NULIDAD de lo actuado con posterioridad al vencimiento del lapso de contestación de la demanda, y como consecuencia de tal declaratoria, REPONE la presente causa al estado de emitir pronunciamiento en cuanto a las reglas de sustanciación.....

Como se observa, del precedente jurisprudencial antes trascrito, el cual acoge este Tribunal de conformidad con el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, la misma además de dar cuenta de la obligación procesal a que se esta haciendo referencia, indica cómo debe el demandante cumplir con dicha obligación, a saber: mediante la presentación, dentro de los treinta días de despacho siguientes a la admisión de la demanda, de diligencias en la que ponga a la orden del alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación del demandado En el presente caso, en fecha 30 de octubre de 2008, se admitió demanda se ordenó el emplazamiento de la ciudadana ELVIS JUDITH COLEY IRIARTE, observando quien decide, que no consta actuación alguna por la parte actora desde la fecha del emplazamiento del demandado, es decir desde el día 30 de octubre de 2008, hasta la presente fecha, conforme el computo para impulsar la citación, verificando un lapso de más de treinta días, sin .....

En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges PONCIANO BELANDRIA y EMPERATRIZ ARROYO BUITRAGO, han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.- IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano PONCIANO BELANDRIA, venezolano, mayor de edad, casado, conductor, cedulado con el Nro. 5.509.177, domiciliado en el Vigía, Av. 10, sector Ca.....