Este Tribunal dictó Sentencia Interlocutoria Nº 025/2015 con la cual se admitieron las pruebas promovidas por el ciudadano Pedro Gerardo Rengifo Martínez, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 5.331.244, actuando en su nombre propio, en su condición de Coheredero de la supra mencionada sucesión, debidamente asistido por el ciudadano Daniel Buvat de La Rosa, Titular de la Cédula de Identidad Nº 6.817.137, venezolano, mayor de edad, abogado e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 34.421.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente METANOL DE ORIENTE, METOR, S.A., en fecha 20 de septiembre de 2000.-

Se dictó Auto Declarando que la Sentencia Definitiva Nº 2057, dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 25/11/2014 se encuentra Definitivamente Firme.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 08 de enero de 2015, dictada por el Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión in comento. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

En consecuencia, definitivamente firme como ha quedado la sentencia de fecha 30 de enero de 2015, en donde se declaró la CONVERSIÒN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, interpuesta por los ciudadanos RICARDO DAER VIOLA y LISETTE OMAIRA HERMOSO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.061.674 y V-12.502.917, respectivamente, SE DECRETA SU EJECUCIÓN. En consecuencia, expídanse por Secretaría las copias certificadas que requieran los solicitantes, con inserción del presente auto y la diligencia que las solicita, y remítase lo correspondiente con oficio a las autoridades civiles competentes de conformidad con lo establecido en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil y 506 del Código Civil,

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los EDUARD GLEIS RODRÍGUEZ ROJAS y GREILIS ELENA TEJADA RIVAS, venezolanos mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.688.495 y V-11.601.854, respectivamente, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 05 de diciembre de 2008, por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Zamora del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de acta de matrimonio Nro. 490, del libro de matrimonios correspondiente al año 2008. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Asimismo se acuerda notificar a las autorida.....

CAPITULO III DECISION Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 82 del Código Orgánico Procesal Penal, y estando dentro del lapso previsto en dicha norma jurídica, DECLARA COMPETENTE para el conocimiento de las actuaciones seguidas a los ciudadanos ORLANDO ALBERTO DELGADO AULAR titular de la cédula de identidad N° V-20.6.37.375, y PINEDA MONTIVA BARBARA BETZABETH, titular de la cedula de identidad N° V-19.399.016, al Juzgado Trigésimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: Primero: INADMISIBLE, la acción de Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos Julio César Mata, Katherin del Valle Jiménez Ordáz, José Luís León, Raquel Franco Presas, José Manuel Da Silva, Edgar Carruyuo Tineo, Luz Alejandra Rodríguez, Maile Venega, Maribel Duque y Liz Virginia Ramírez Valdéz, respectivamente, contra actuaciones del Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas. Segundo:

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA la liquidación y partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los ciudadanos CARLOS JOSE D´SANTIAGO ARAUJO y ZOILA ROSARIO GRIJALVA ORTEGA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.216.350 y V-4.119.254, respectivamente, asistidos por la ciudadana SADHANA QUERALES, abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 74.724; de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil y se declara sentencia pasada en cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solic.....

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada sociedad mercantil PROMOCIONES 86 C.A., en contra de la sentencia de fecha 29.06.2007, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.-