En atención a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación interpuesta en fecha 16 febrero de 2022, por las abogadas BERTHA FUENTES y MARIA CRISTINA HERNANDEZ, contra CAROLINA GARCIA CEDEÑO, en su condición de Juez del Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se condena a la parte recusante, las abogadas BERTHA FUENTES y MARIA CRISTINA HERNANDEZ, al pago de la multa contenida en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Dando cumplimiento a la sentencia Nº 1.175 de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, caso:.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en apego a las normas contenidas en los artículos, 12, 242, 243, 244 y 307 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: CON LUGAR el RECURSO DE HECHO, propuesto en autos, por la abogada ELBA MOLINA DE ALVARADO, actuando en su carácter apoderada judicial de la parte actora, ciudadano NICANOR MADERA NIÑO, contra el auto de fecha 03 de febrero de 2022, proferido por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó el recurso de la apelación ejercido por esa representación judicial, en fecha 31 de enero de 2022, contra la decisión.....

CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada en fecha 24 de octubre de 2016, por la Notaria Primera del Circulo de Cúcuta República de Colombia, que decretara la disolución del vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos FIDELIGNA PEÑARANDA DE OCHOA y PABLO EMILIO OCHOA CÁCERES,

En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en forma digital los días 26 de agosto, 6 y 13 de septiembre de 2021 y consignadas en forma física los días 13 y 15 de septiembre de 2021, por el abogado JUAN VICENTE ARDILA VISCONTI, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión dictada el 20 de agosto de 2021, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: NULA, la decisión dictada el 20 de agosto de 2021, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área.....

CON LUGARel recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada contra la decisión dictada el 15 de octubre de 2019, por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de desalojo que incoara la Sociedad Mercantil RESTAURANTE REX, C.A., contra los ciudadanos SALIM ANTONIO EL KHOURY (fallecido) y LEONARDO ANDRES CAMARGO GARCIA, todos identificados al comienzo de este fallo.

LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada el 14 de enero de 2020, por el Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual la cual seANULA bajo los razonamientos expuestos en la parte motiva del presente fallo.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto vía telemática, en fecha 19 de octubre de 2021, por el abogado José Gerardo Montilla Díaz, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio ELECTROMECÁNICA SHANELY, C.A., recibido el original de la diligencia ante el Tribunal de origen, el 25 de octubre de 2021, en contra de la decisión dictada en fecha 14 de octubre de 2021, por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual desestimó la i.....

Así las cosas, y dada la incomparecencia de la solicitante a impulsar lo concerniente, puede entenderse que ésta no tiene interés alguno en la tramitación y otorgamiento de la misma, es por lo que este Tribunal, declara el decaimiento dando por terminada la presente solicitud por falta de interés procesal y se ordena remitir la misma al archivo judicial para su respectivo cuido y resguardo. CÚMPLASE. LA JUEZ, ANDREINA MEJIAS DIAZ. LA SECRETARIA, MARIA CAROLINA PIÑANGO.

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación efectuado por la representación judicial de la parte demandada abogada CRISTINA XAVIERA LLINAS AVELLANEDA, contra la dictada en fecha 6 de marzo de 2020, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, en el juicio que por acción de NULIDAD DE ASAMBLEA, incoara la ciudadana MONICA ACOSTA BOND, contra ACTIMARKET SOCIEDAD DE CORRETAJE DE VALORES C.A., ciudadanos ALBERT DARWICHE MATTOUT, JOSEPH ANTABI DICHI, SIMON TACHE MALCA y SIMON TACHE GALANTE, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia apelada, dictada por elJuzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, en fecha 6 de marzo de 2020. TERCERO:Se condena en costas la parte demandada.