Diferimiento de Audiencia Prelima y Fijaciòn

Tribunal ordena el pase al juicio oral y público y el enjuiciamiento de todos los acusados mencionados por la comisión de los delitos señalados, dejando constancia que esta decisión pronunciada ante las partes de admisión de acusación y de medios de prueba, constituye implícitamente el auto de apertura a juicio de conformidad con el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que se identifica a las personas acusadas, se hace una relación clara, precisa y circunstanciada de los hechos objeto del proceso su calificación jurídica provisional, una exposición sucinta de los motivos en los cuales se funda el tribunal para admitir la acusación y las razones por las cuales se aparta de la calificación jurídica, así como las pruebas admitidas y la orden de abrir el juicio oral y público y de conformidad con el numeral 5º y 6º del artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal se emplaza a las partes para que en un plazo común de cinco días concurran ante el juez de juicio y se i.....

SE DICTO DECISION MEDIANTE LA CUAL SE DECRETO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, ARTICULO 318 NUMERAL 3 DEL CODIGO ORGANCIO PROCESAL PENAL, SE NOTIFICO AL CIUDADANO MARYORI AVILA FISCAL 12 DEL MINISTERIO PUBLICO, VICTOR VASQUEZ IMPUTADO Y BELLA MOLINA VICTIMA

se dicto decision mediante la cual se decreto el sobreseimiento de la cauas, articulo 318 numeral 3 del codigo organcio procesal penal, se notifico al ciudadano Fiscal 48 del ministerio publico, Juana Contreras y Victima Goergia Garcia

Este Tribunal se oficie a la Casa de Reeducación, Rehabilitación e Internado Judicial El Paraíso a objeto de que la Lic. Sonia Pérez Ferrer, Psicólogo adscrita a dicho Internado, informe al Tribunal en forma clara el significado clínico de lo que se le diagnosticó al joven sancionado en fecha 25 de Abril del año en curso, “posible Disfunción Cerebral”, es por lo que este Juzgado en uso de sus atribuciones legales conferidas en los artículos 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, resuelve UNICO: acordar la solicitud hecha por la defensa por no ser contraria a derecho y en consecuencia ofíciese a la Casa de Reeducación, Rehabilitación e Internado Judicial El Paraíso, a los fines que la mencionada psicólogo comparezca por ante este Juzgado. CÚMPLASE.-

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho ya expuestas, este Juz-gado Octavo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando jus-ticia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la IMPOSICION DE MEDIDA CAUTELAR sustitutiva del ciudada-no (adolescente) FRANCISCO ANTONIO AMAYA LEZAMA Titular de la Cédula de Identidad. 18.912.158, DE 17 AÑOS DE EDAD, NACIDO EL 12-11-88 EN CARACAS, PROFESION U OFICIO ESTUDIANTE, RESIDENCIADO EN KLM 08 DEL JUNQUITO, CASA N° 20 CALLE MAGALLANES VEREDA PAEZ, HIJO DE CELINA LEZAMA (V) Y EVANGELISTA AMAYA CARRILLO (V) de conformidad a lo establecido en el Artículo 582 literal “ B, C, D “de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente , consistentes en las presentaciones del adolescente una ves por semana ante este Juzgado es de-cir los días Viernes, Prohibición de salir del Área Metropolitana.....

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho ya expuestas, este Juzgado Octavo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la medida Preventiva de Privación de libertad del ciudadano (adolescente) ) (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el Artículo 535 de nuestra Ley Especial), de conformidad a lo establecido en el Artículo 582 literal “g” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente consistentes en la presentación de dos (2) Fiadores que devenguen cada uno la cantidad equi-valente a veinte (20) unidades tributarias y cumplan con los demás requisitos exigidos por este Juzgado, en relación con los artículos 250 y 251, ordinales segundo y tercero, del Código Orgánico Procesal Penal, así como del proce-di.....

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho ya expuestas, este Juzgado Octavo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la medida Preventiva de Privación de libertad del ciudadano (adolescente) ) (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el Artículo 535 de nuestra Ley Especial), de conformidad a lo establecido en el Artículo 582 literal “g” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente consistentes en la presentación de dos (2) Fiadores que devenguen cada uno la cantidad equi-valente a veinte (20) unidades tributarias y cumplan con los demás requisitos exigidos por este Juzgado, en relación con los artículos 250 y 251, ordinales segundo y tercero, del Código Orgánico Procesal Penal, así como del proce-dimi.....

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho ya expuestas, este Juzgado Octavo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la medida Preventiva de Privación de libertad del ciudadano (adolescente) ) (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el Artículo 535 de nuestra Ley Especial), de conformidad a lo establecido en el Artículo 582 literal “g” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente consistentes en la presentación de dos (2) Fiadores que devenguen cada uno la cantidad equi-valente a veinte (20) unidades tributarias y cumplan con los demás requisitos exigidos por este Juzgado, en relación con los artículos 250 y 251, ordinales segundo y tercero, del Código Orgánico Procesal Penal, así como del proce-dimi.....

Este Tribunal en uso de las facultades legales que le han sido conferidas a tenor de lo preceptuado en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente en cuanto a la supervisión y control de las sanciones se refiere, acuerda. ÚNICO: Por considerado de importancia se Apertura una Incidencia en la presente causa conforme a las previsiones contenidas en el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, con el objeto que el joven exponga en audiencia a viva voz el o los motivos habidos para no dar cumplimiento a la medida que como sanción le fue dispuesta a acatar y que esta bajo la supervisión y control de este Juzgado. Por consiguiente, se convoca a las Partes para que concurran ante la sede de este Tribunal el día de 24-05-06, a las 9:30 am, con el propósito de llevarse a cabo Audiencia Oral y Reservada pres.....