Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara funcionalmente INCOMPETENTE para conocer de la solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria presentada por la ciudadana Mayerling Govea García, plenamente identificada en autos, en su propio nombre y en representación de sus menores hijos Camila Andrea De Lima Govea, Valeria Paola De Lima Govea y Juan Pablo De Lima Govea, lo cual involucra la materia, y declina su conocimiento en un Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; ordenando la remisión del expediente en su forma original, al circuito judicial correspondiente

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva declarando Sin Lugar la presente demanda.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costas a la parte demandante perdidosa.-

Primero: Sin lugar la demanda de Resolución de Contrato de compromiso de compra-venta que sigue CLODIA JOSEFINA ATENCIO CARROZ contra JOSE LEDEZMA. Segundo: Se declara parcialmente con lugar la reconvención propuesta por JOSE LEDEZMA contra CLODIA JOSEFINA ATENCIO CARROZ. Tercero: Se condena al pago a la demandada de la suma de VEINTIDOS MIL QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 22.500,oo) por concepto de daños y perjuicios (daño emergente). Cuarto: Por haber vencimiento recíproco no hay condenatoria en costas.-

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio, presentado por la ciudadana THEYENIS MARIA LOPEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nros. V-16.600.301.

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio, presentado por el ciudadano JUAN CARLOS PEREIRA LUJANO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-11.863.301.

Este Juzgado en virtud que solo compareció parte demandada, en consecuencia se declara el desistimiento del proceso.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

Por todos los razonamientos expuestos, esta Juez Unipersonal Nº 11 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de Restitución Internacional de Niños y Adolescentes, por lo que el padre ciudadano MAXIMO OSCAR ÑIQUEN JACINTO, quien se identifica con la cédula de identidad Nº E-84.416.392, deberá trasladar a la niña (...), natural de Perú, nacida en Lima, en fecha 01 de noviembre de 2005, de actualmente tres (03) años de edad, a su país de origen donde tiene su residencia habitual. Para el efectivo cumplimiento de lo aquí ordenado, y se facilite el regreso rápido se acordaron las siguientes previsiones: PRIMERO: El retorno se hará el día 13 de noviembre de 2008, vía aérea, saliendo desde el Aeropuerto Internacional de Maiquetía con destino a Taca Perú, a través.....

Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er) día de despacho siguientes al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los once (11) días del mes de mayo del año dos mil nueve (2009).

En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso interpuesto por la ciudadana, actuando como Apoderada Judicial de Hotel Firenze. C.A, sociedad mercantil, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 13-05-2004, bajo el No. 4, Tomo 71-A Sdo, con Registro de Información Fiscal (RIF) No. J-311464697, contra la Resolución No. La Resolución identificada con el No. 3071, de fecha 217-02-2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos, de la Región Capital, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT)