Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto, se ordena el cierre y archivo del presente expediente

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio, incoado por la ciudadana LISBETH YUKMARY ATENCIO GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-7.949.644, en contra de l ciudadano ANTONIO JOSE SUCRE RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-6.236.417.

DISPOSITIVA Presentes como se encuentran en el caso sometido a la consideración de quien aquí sentencia los extremos legales requeridos en los precitados artículos, y por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO tiene incoada el ciudadano DOMENICO SCIRE ERRANTE contra la Sociedad Mercantil CALIDAD INYECTION 2013 C.A., quedando así resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 01/10/2004. En consecuencia se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar a la parte actora, el inmueble que se identifica a continuación "Un (01) inmueble constituido por un galpón industrial identificado con el No. 4, con un área aproximada de ciento cincuenta metros c.....

Sentencia Interlocutoria mediante la cual este Tribunal declara improcedente la solicitud de perención de la instancia hecha por el apoderado de la sucesión Isabel Peralta.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva declarando Inadmisible la presente demanda conforme a las previsiones del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios.-

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto este juzgado Duodécimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del prenombrado artículo 267 de nuestra Ley procesal, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.- Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

NIEGA LA APELACION INTERPUESTA POR LA PARTE DEMANDADA

Primero: Sin lugar las cuestiones previas opuestas por los codemandados JUANA ALEXANDRA LOPEZ RATTIA e IVES ALFONSO OJEDA DELGADO contenidas en los ordinales 3º y 6º del art. 346 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Con lugar la falta de cualidad alegada por JUANA ALEXANDRA LOPEZ RATTIA. Tercero: Sin lugar la demanda que por DESALOJO (necesidad de ocupar el inmueble un pariente suyo), propuso la ciudadana ROSA MATILDE PEREZ LANDAETA en contra de los ciudadanos IVES ALFONSO OJEDA DELGADO y JUANA ALEXANDRA LOPEZ RATTIA. Cuarto: En vista de las cuestiones previas desechadas, así como la demanda desechada, al haber vencimiento recíproco no hay condenatoria en costas, a tenor de lo establecido en el artículo 275 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la presente sentencia fue dictada fuera del lapso legal será necesario notificar a la partes de conformidad con lo previsto en el artículo 251 eiusdem. Publíquese y regístrese.

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la Transacción celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles

Parcialmente con lugar la apelación