Vista la diligencia de fecha 16 de Abril de 2012, suscrita en el cuaderno principal por el Abogado Igor David Martínez, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, y el pedimento allí contenido, este Tribunal provee de conformidad, en consecuencia, Suspende la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada en fecha 11 de Octubre de 2004, y participada mediante oficio 04-2416, medida ésta que recayó sobre el siguiente bien inmueble: "Un (01) apartamento destinado a vivienda, distinguido con el Nro. 43, piso 4, del Bloque 2, Edificio 4, ubicado en la Urbanización Kennedy, Parroquia Macarao, Jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Capital, cuyos linderos, medidas y demás características constan en el documento de Condominio, el cual esta debidamente protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro del Departamento hoy Municipio Libertador del Distrito Federal hoy Distrito Capital, de fecha 11 de Julio de 1946, anotado bajo el Nº 20, folio 33. El refe.....

Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el Juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución". En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 1.713, 1.714 y 1.718 del Código Civil, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se pasa como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por el abogado Pedro Antonio Barrios, apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del procedimiento ejercido mediante diligencia presentada en fecha 11/04/2012, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, y da por consumado el presente procedimiento a los efectos extintivos de la instancia según lo establecido en el artículo 265 ejusdem. Así Declara.