Decisiones del dia 11/05/2015 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								3612  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 11/05/2015  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: DISPOSITIVA
       En razón de lo antes expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara  INADMISIBLE la acción de amparo propuesta por el abogado Euro Isea Romero, titular de la cédula de identidad N° V-11.231.740, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nro 29.518, actuando en supuesta representación del ciudadano REILAN URDANETA ORTEGA, en contra del Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de esta Circusncripción Judicial, en virtud de que no cumple con uno de los requisitos previstos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Evelin Dayana Mendoza 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Corte de Apelaciones 1 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP31-S-2015-000905  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0102015000091  
						  
						  Fecha: 11/05/2015  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Ahora bien, vistas las actas procesales que conforman la presente solicitud, así como el desistimiento del procedimiento formulado en fecha 05 de mayo de 2015, por el Abogado Luís Alberto Espinoza Valero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 12.054, en su carácter de apoderado judicial de la solicitante, ciudadana ADRIANA MARIA GONZALEZ LOYO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-6.915.444, este Tribunal luego de haber realizado una revisión exhaustiva de los autos, y no existiendo presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del  Código de Procedimiento Civil.- Y así se declara en nombre de la República  Bolivariana de Venezuela y por auto.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Nelson R. Gutiérrez Cornejo 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas. 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								07338  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 11/05/2015  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Por todas y cada una de las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el abogado GONZALO JAVIER OLIVARES CASTRO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 124.023, en su carácter de apoderado judicial de la empresa PROMOTORA 6207, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha ocho (08) de octubre de 2013, anotado bajo el Nº 77, tomo 92-A, contra el acto administrativo Nº 022-13, de fecha 17 de septiembre de 2013, publicado en Gaceta Municipal Nº 296-09-2013 dictado por el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 
PRIMERO: SE ANULA: Acto administrativo Nº 022-13, de fecha 17 de septiembre de 2013, publicado en Gaceta Municipal Nº 296-09-2013 dictado por.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Emerson L Moro Perez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo. 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								07396  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 11/05/2015  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Por todas y cada una de las consideraciones tanto de hecho como derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado EDGAR J. MOYA MILLAN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 30.428, actuando en su carácter de apoderado judicial de MARCELA NIÑO VELASCO, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-3.619.071, contra acto administrativo contenido en la Resolución Nº 0009, expediente Nº FI-916 de fecha 06 de noviembre de 2013, dictado por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDA y HÁBITAT y en consecuencia se procede a determinar el contenido del dispositivo del presente fallo:
PRIMERO: Se declara la NULIDAD: del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 0009, expediente Nº FI-916 de fecha 06 de noviemb.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Emerson L Moro Perez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo. 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								92-1350  
						  
						  N° Sentencia :
							
								2015-046  
						  
						  Fecha: 11/05/2015  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: EXTINGUIDA LA OBLIGACIÓN por el cumplimiento de pago y da por terminado el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES intento el  BANCO PRINCIPAL, S.A.C.A, domiciliado en Caracas, inscrita originalmente ante el Registro de Comercio, llevado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico el 11 de febrero de 1981, bajo el Nº 64, folios 104 vuelto y siguientes, tomo I del Libro respectivo, siendo la última reforma de sus estatutos sociales, según consta de acta de inscripción efectuada por ante el mismo Registro de Comercio, llevado por el mismo Juzgado, el 29 de enero de 1991, bajo el Nº 1, folio vuelto 1 y siguiente, to.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Yolimar Hernández 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Jugado Primero de Primera Instancia Agrario 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								3602  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 11/05/2015  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: 
IV
DECISIÓN
Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: 
PRIMERO: Se declara la NULIDAD DE OFICIO de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Noveno (49°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, el 12 de marzo de 2015, por verificarse vicio de inmotivación en la referida decisión constituyendo una vulneración a la Tutela Judicial Efectiva, contenida en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a lo dispuesto en el artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal. 
SEGUNDO: Se repone la causa, al momento procesal en el que fue interpuesta la solicitud suscrita por el profesional del derecho MANUEL RUBIAL CANCILLO, en su carácter de Apoderado del ciudadano MI.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Jimai Montiel Calles 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Corte de Apelaciones 1 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								3585  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 11/05/2015  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: 
                                                                   V
DECISIÓN
 Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho LUIS RODRIGUEZ, en su carácter de Defensor Público Centésimo Sexto (106°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano EUCLIDES JOSÉ LOPEZ, en contra de la decisión del 03 de marzo de 2015, dictada por el Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreto Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del referido ciudadano por encontrarlo presuntamente incurso en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA .....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Jimai Montiel Calles 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Corte de Apelaciones 1