ÚNICO: CON LUGAR la inhibición suscrita en esta misma fecha por la profesional del derecho María Elena Cruz Faría, titular de la cédula de identidad Nº V-7.774.802, en su carácter de Jueza Provisoria adscrita a la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en el asunto penal signado con la denominación alfanumérica 2JI-019-2016, por encontrarse incursa en la causal establecida en el numeral 8° artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece "... Cualquiera otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad...’’, en concordancia con lo establecido en el artículo 90 de ejusdem, en aras de evitar dudas en relación a las partes intervinientes sobre la imparcialidad a la que pueda estar sujeta como administradora de Justicia que es en el presente proceso.

PRIMERO: ADMITIR el escrito contentivo del recurso de apelación de autos presentado en fecha 21.04.2023 por la profesional del derecho Carolina Molero Layeth, Defensora Pública Provisoria Vigésima (20°) con competencia en materia Penal Ordinario adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del imputado Jorge Alberto Briceño Valero, titular de la cédula de identidad N° V-10.915.301, de conformidad con lo previsto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITIR el escrito de contestación presentado en fecha 02.05.2023 por la profesional del derecho Danyse Cepeda Vásquez, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Interina Trigésima Quinta (35°) del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMITIR el escrito contentivo del recurso de apelación de autos presentado en fecha 12.04.2023 por los profesionales del derecho Hubert Sánchez, Inpreabogado N° 141.710 y Henry Rodríguez Quiva, Inpreabogado N° 295.979, actuando con el carácter de defensas privadas de la acusada Fabiola Matilde Ojeda Molero, titular de la cédula de identidad N° V-16.729.560, de conformidad con lo previsto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITIR el escrito de contestación presentado en fecha 26.04.2023 por los profesionales del derecho María Carolina Acosta Urdaneta, actuando con el carácter de Fiscal Provisoria, José Rafael Carrero Vergel y José Rafael Carrero Vergel, ambos actuando con el carácter de Fiscales Auxiliares, adscritos a la Fiscalía Duodécima (12°) del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos presentado por el Abg. Marcos Stulme, Defensor Público Décimo Primero (11°) Penal Ordinario Fase de Proceso adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando en su condición de defensor del ciudadano Gregorio Larreal Loaiza, plenamente identificado en actas, dirigido a impugnar la decisión No. 023-23 emitida en fecha 30.03.2023 por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el numeral 5 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE la contestación presentada por la Fiscalía Quincuagésima (50°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, por haber sido presentada dentro del lapso legal, de conformidad con lo previsto en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ADMITE las pruebas promovidas por el recurrente, por cuanto se refieren a prue.....

ÚNICO: ADMITIR la inhibición planteada en esta misma fecha por la profesional del derecho María Elena Cruz Faría, titular de la cédula de identidad Nº V-7.774.802, en su carácter de Jueza Provisoria adscrita a la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se inhibe del conocimiento del asunto penal signado con la denominación alfanumérica 2JI-019-2016, de conformidad con la causal establecida en el numeral 8° del articulo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 90 ejusdem.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de auto presentado por las profesionales del derecho en fecha 22.03.2023 por la profesional del derecho Yrama Becerra, inscrita en el Instituto de Previsión social del Abogado bajo el No. 58.032, en su condición de defensora privada del ciudadano Andry Javier Scott Méndez, plenamente identificado en actas. SEGUNDO: ANULA la decisión No. 147-23 emitida en fecha 16.03.2023 por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia y, los actos subsiguientes que emanen de ella, por existir violación de la garantía de la tutela judicial efectiva, derecho a la defensa y del principio del debido proceso, previstos en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, todo ello en atención a lo establecido en el artículo 257 eiusdem, en concordancia con los artículos 13, 174, 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal, así como al criterio jurispruden.....

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el profesional del derecho Juan Carlos González González en su condición de Defensor Público Provisorio Vigésimo Primero (21°) de Indígenas y con Competencia en Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, de los ciudadanos Ángel Antonio Montiel y Guillermo Antonio Ramírez, plenamente identificado en actas, dirigido a impugnar la decisión signada bajo el Nº 185-23, dictada en fecha dieciséis (16) de abril de 2023 por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo previsto en los numerales 4° y 5° del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara.- SEGUNDO: ADMISIBLE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por las representantes de la Fiscalía Cuadragésima Octava (48°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra del recurso de apelación de autos.....

PRIMERO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la profesional del derecho María de Jesús Machado Barrios, actuando en representación del ciudadano Jesús Herrera Machado quien ostenta la cualidad de víctima directa en el presente asunto penal, en contra de los órganos subjetivos que presiden los Juzgados Segundo (2°) Noveno (9°) y Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, y de la Fiscal Octava (8°) del Ministerio Público, por haber ejercido la parte accionante las vías jurídicas ordinarias para la resolución de su pretensión, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y contar con el recurso de apelación de autos, para la satisfacción de sus pretensiones, una vez realizada la audiencia preliminar, en el asunto principal.