Por lo anterior expuesto, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en la Sentencia No 3744 dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 22 de diciembre de 2003 (caso: "Raúl Mathison") y el artículo 26 y 49 numeral 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ASUME el poder jurisdiccional, se PRESCINDE de los jueces escabinos y se CONSTITUYE como TRIBUNAL UNIPERSONAL, en la causa seguida a los acusados EDUARDO JOSE SERRANO, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.732.931, quien es procesado por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previstos y sancionados en los artículos 277 y 251 del Código Penal. Se ordena fijar fecha para realizar el juicio y notificar a las partes de la presente resolución. Líbrese las boleta.....

Por lo anterior expuesto, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en la Sentencia No 3744 dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 22 de diciembre de 2003 (caso: "Raúl Mathison") y el artículo 26 y 49 numeral 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ASUME el poder jurisdiccional, se PRESCINDE de los jueces escabinos y se CONSTITUYE como TRIBUNAL UNIPERSONAL, en la causa seguida a los acusados KERWIN ENRIQUE CASANOVA SERRUDO, Titular de la Cedula de Identidad Nº 16.366.082 (NO PORTA), quien es procesado por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOR, DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO, previstos y sancionados en los artículos 5 y 3, respectivamente de la Ley sobre el Hurto y robo de Vehículo, con las agravantes específicamente contenidas en los numerales 1 y 3 del .....

siendo que la presente causa versa sobre materia contenciosa, tramitada ante un Tribunal de Municipio estima este Despacho que la apelación debe ser conocida por el competente Juzgado Superior de esta Circunscripción Judicial, declarándose en consecuencia la INCOMPETENCIA de este Tribunal

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Nurbis Cárdenas, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 58.141, actuando en su condición de apoderada judicial de los ciudadanos Bernando Jesús Santeliz Torres, José Leonardo Meléndez, Florentino Antonio Salas Luque, José Gregorio Uzcategui Mendoza, Carlos Alberto Briceño Linares, Ángel Ramón Páez Rosas, Pablo Diógenes Colmenarez Flores, Eliberto Antonio Villegas Rodríguez, Injherman José Lucena Oviedo, Wilfredo Manuel Álvarez Briceño, Wuilmer Ramón Alvarado Camacaro, Luis Alberto Canelón Orellana, Bernardo José Álvarez Chirinos, Rafael Javier Escalona, Alexis Leonardo Colmenarez.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS JUÁREZ, titular de la cédula de identidad Nº 12.433.684, asistido por la abogada Avianny García, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 108.918, en su condición de Procuradora de Trabajadores del Estado Lara, contra la SOCIEDAD MERCANTIL HELADOS CREMALTA C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 28 de julio de 1975, bajo el Nº 411, folios 12 vto. al 15 vto., y según acta de asamblea extraordinaria de fecha 03 de mayo del 2000, registrada en la Oficina del Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos FRANK ANDRADE, JULIO PEÑA, OSCAR ALBERTO LEÓN e IRMA GIMÉNEZ, titulares de la cédulas de identidad Nos. 3.858.775, 3.460.939, 3.040.161 y 4.386.851, respectivamente, asistidos por el abogado Francisco Suárez Ortiz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 108.819, contra la ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: INADMISIBLE in limine litis la acción de amparo constitucional interpuesta. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Con fundamento en las consideraciones antes expuestas, éste Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: A solicitud de la Fiscalía III del Ministerio Público en el estado Lara, decreta la Desestimación de la Denuncia en la causa seguida a Pedro Adams, ut supra identificado, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Como consecuencia de la presente decisión, se ordena la remisión de las presentes actuaciones al despacho de la Fiscalía III del Ministerio Público en el estado Lara, a los fines de que proceda a su archivo. Publíquese, regístrese, déjese copia de la presente decisión y notifíquese a las partes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase el presente asunto al despacho de la Fiscalía II.....

Por cuanto se encuentran llenos los requisitos establecidos en el artículo 185-A del Código Civil, las partes están contestes en afirmar que tienen más de Cinco (05) años separados de hecho y citado el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público, en la oportunidad legal correspondiente no objetó nada que desvirtuara lo alegado por las partes, motivo por el cual este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, realizada por los ciudadanos DHANNYS DANIEL MELENDEZ BETANCOURT y BETSY CAROLINA ADAN GONZALEZ, antes identificados, en relación a la disolución del vinculo matrimonial. En consecuencia, SE DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal existente entre los mencionados ciudadanos, el cual contrajeron por ante la Junta Parroquial Trinidad Samuel, Municipio Torres del Estado Lara, en fecha 17 de Enero del año 2.003, inserta bajo el Nº 02, en uno de los Libros de Registro Civil.....

SE DICTÓ SENTENCIA CON LUGAR EN LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A.-

SE DICTÓ SENTENCIA CON LUGAR EN LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A.-