este Tribunal ordena agregarlo a los autos. Asimismo, por cuanto se encuentra vencido el lapso de diez (10) días de despacho que se concedió a las partes interesadas a los fines que consignaran los recaudos pertinentes al presente recurso de hecho, de conformidad con el artículo 307 del Código de Procedimiento Civil se fija un término de cinco (5) días de despacho con la finalidad de dictar la correspondiente sentencia.

Tal y como fue ordenado en el dispositivo del fallo dictado en fecha doce (12) de junio 2007, este Tribunal, ordena remitir copia certificada de dicha sentencia al Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio

SIN LUGAR las recusaciones interpuestas, la primera de ellas, por las abogadas María Cristina Parra de Rojas, Patricia Parra de López, y la segunda por la ciudadana Ana Leticia Ulivi Capriles, representada judicialmente por las abogadas recusantes María Cristina Parra de Rojas, Patricia Parra de López, parte opositora en la solicitud de interdicción realizada por la ciudadana Carmen Lorena Maya a favor del ciudadano Ilio José Ulivi Capriles; dicha recusación fue planteada en contra de la Dra. Angelina Margarita García Hernández, Juez Titular del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en las causales 15°, 18° y 20° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con el articulo 98 ejusdem, se ordena a la parte recusante, pagar una multa de dos mil bolívares (Bs. 2000,00).

PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. Manuel Puerta González, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio que por Resolución de Contrato, sigue Inversiones Ebevin C.A contra Prenemca - SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido.

PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 18° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. Alexis José Cabrera Espinoza, en su condición de Juez Titular del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio que por Resolución de contrato, sigue Inmobiliaria 200555, C.A contra Helimedical C.A.- SEGUNDO: Remítase copia certificada de presente sentencia al Juez Inhibido.-

DECLARA: LA EXTINCIÓN de la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada ciudadano Fidel Enrique Peña Carvajal, en contra del auto de fecha 12 de agosto de 2003, dictado por el JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 291, en concordancia con el artículo 263, ambos del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTÍFIQUESE.

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, HOMOLOGA el desistimiento efectuado en fecha cuatro (04) de Julio de 2007 por la abogada FEDERICA ALCALA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°101.708, en su carácter de apoderada judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES PIRALTE, C.A de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.