Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/07/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP41-U-2011-000475 N° Sentencia : 039-2012 Fecha: 11/07/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
BINGO PLAZA, C.A., VS. SENIAT
Resumen:
En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil BINGO PLAZA, C.A., contra la Resolución SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2011-0759, de fecha 30 de agosto de 2011, emitida por la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en materia de Impuesto al Valor Agregado. Se CONFIRMA el contenido de la Resolución impugnada. Publíquese, regístrese y notifíquese a la Procuradora General de la República, por encontrarse el presente fallo dentro del lapso para sentenciar previsto en el artículo 277 del Código Orgánico Tributario. De conformidad con el artículo 327 del Código Orgánico Tributario, se condena en costas a la recurrente en un 10% de lo debatido ante esta instancia judicial. Se imprimen dos ejemplares a un m.....
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2012-000298 N° Sentencia : Interlocutoria094-2012 Fecha: 11/07/2012
Procedimiento:
Juicio Ejecutivo
Partes:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA., VS. PLASTINAC, S.A
Resumen:
1.-DECRETA de conformidad con lo establecido en el Artículo 291 del Código Orgánico Tributario, el Embargo Ejecutivo hasta por el doble del monto de la ejecución más el diez por ciento (10%) de las costas, lo cual equivale a la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL SETECIENTOS VEINTISEIS CON TREINTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 250.726,32), sobre los bienes propiedad de la demandada. 2.-ORDENA de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 294 eiusdem, la intimación personal de la demandada sociedad mercantil PLASTINAC, S.A. para que paguen o comprueben haber pagado, apercibidos de ejecución, y en el lapso de cinco (05) días de despacho contados a partir de su intimación, la cantidad de CIENTO TREINTA Y UNO MIL TRESCIENTOS TREINTA Y DOS CON OCHENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 131.332,83); que equivale al monto demandado más el diez por ciento (10%) de las costas. 3.- Que la representación fiscal señalara los bienes sobre cuales se practicará la medida, al momento que sea acor.....
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2012-000228 N° Sentencia : Interlocutoria093-2012 Fecha: 11/07/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
VIÑEDOS ALTAGRACIA, S.A, VS. INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES).
Resumen:
En razón de que se ha observado que la recurrente tiene su domicilio fiscal en el Municipio Carora del Estado Lara, y conforme a la sentencia parcialmente transcrita, en concordancia con la Resolución 2003-01 de fecha 21 de enero de 2003, publicada en Gaceta Oficial 37.622, de fecha 31 de enero de 2003, relativa a la creación de los Tribunales Tributarios Regionales, los cuales se encuentran debidamente instalados; siendo la incompetencia por el territorio declarable de oficio en cualquier estado y grado de la causa conforme al Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO y ordena remitir los autos al Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, para el conocimiento de la presente causa por ser el competente, se deja sin efecto las boletas de notificación del auto de entrada.
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados