Decisiones del dia 11/07/2012 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-R-2012-000641  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 11/07/2012  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por la abogado BLANCA BARROSO, inscrita en el IPSA bajo el número 28.935, en su carácter de apoderado judicial de la empresa CONSTRUCCIONES MECANICAS PIRAZO, C. A. (COMECA), contra el auto dictado por Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, mediante el cual negó la apelación ejercida por la prenombrada abogada en contra del auto dictado en fecha 28/04/2011 por el referido Tribunal. SEGUNDO: Se ordena al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, proceda a la admisión por auto expreso del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la empresa .....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Mercedes Gómez Castro 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Tercero Superior Del Trabajo 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-N-2012-000224  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 11/07/2012  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Por la motivación que antecede, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara UNICO Se admite el recurso de nulidad propuesto por la parte recurrente, y consecuencialmente se ordena las notificaciones de ley.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Mercedes Gómez Castro 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Tercero Superior Del Trabajo 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP11-O-2011-000143  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 11/07/2012  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: V
DISPOSITIVA
         Por las razones y consideraciones que anteceden, este Juzgado Undécimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela  y por autoridad de la ley declara: Sin lugar la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano AMERICO JOSÉ GÓMEZ LÓPEZ, mayor de edad, venezolano, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 3.187.738, contra la ciudadana ARELIS CELESTE VIVAS GONZÁLEZ, mayor de edad, venezolana, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 3.187.738.
         Publíquese y Regístrese.
         Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Juzgado, conforme a los artículos 248 y 522 del Código de Procedimiento Civil.
         Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Undécimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Ci.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Angel Eduardo Vargas Rodriguez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Undecimo Primera Instancia  en lo Civil, Mercantil y del Transito 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP31-S-2012-002856  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 11/07/2012  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: visto que de acuerdo a lo analizado, concordando los datos de los instrumentos aportados, se tiene que el nombre de pila de la madre del solicitante identificada como Margott es "Margarita", se rectifica dicha acta, asentándose el nombre de pila de su madre como "MARGARITA", para formar su nombre completo "MARGARITA PIÑANGO DE CAPUOZZO". Así se decide.
Como consecuencia de lo anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 502 del Código Civil y con lo dispuesto en el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, una vez ejecutoriada la sentencia, se insertará íntegra en los Registros, sin hacer alteración de la partida rectificada, poniendo al margen de la misma, la nota marginal correspondiente. Líbrense los oficios a las autoridades competentes y anéxese copias certificadas de la presente decisión. Líbrense oficios. 
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Mauro Guerra 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Septimo de Municipio 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP51-J-2012-012932  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0512012001075  
						  
						  Fecha: 11/07/2012  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: /Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por la abogada ANA PÉREZ, en su carácter de Defensoría N° 290,  de la Defensoría del Niño, Niña y Adolescente "Miguel Rivera", ubicada en la Parroquia Antímano ; a petición de  los ciudadanos, SANDRA JACINTA ANGULO DE HILTON y JOSÉ GREGORIO BRICEÑO RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad V- 10.543.774 y V-13.404.084, respectivamente; a favor de sus hijas, "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes" de uno (01) y siete (07) años de edad, respectivamente
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Enoé Carrillo 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes