En consecuencia , ante la conformidad de las partes y respetando los términos fijados en la autocomposición procesal supra descrita, este Juzgador imparte su aprobación y en consecuencia, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES, en los términos antes expuestos, de conformidad con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil y los artículo 1304 y 1713 del Código Civil Venezolano, impartiéndole el valor de Cosa Juzgada. ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada. Se acuerda la devolución de las pruebas presentadas. Es todo y conformes firman.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas N° 01 del Tribunal de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se admite totalmente parcialmente la acusación planteada por la del Ministerio Público del estado Lara en contra del ciudadano ÁNGEL ALEXANDER ORELLANA TORIN, ya identificado, por el delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana LILIANA ANTONIETA HERNANDEZ ALVAREZ. SEGUNDO: Se admiten las pruebas promovidas por la fiscal del Ministerio público en su escrito acusatorio, por ser licitas, legales, necesarias y pertinentes para ser evacuados en el juicio oral. TERCERO: .....

DECISION Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado Primero de Primera Instancia Penal en Funciones de Control, Audiencias y Medidas en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplimiento del régimen de prueba por suspensión condicional del proceso, y en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación a lo dispuesto en el artículo 48 numeral 7 ejusdem, en la causa seguida al ciudadano: YONATHAN SEGUNDO SANCHEZ ARANGUREN C.I. 17.574.032, fecha de nacimiento 28-08-1981, 30 años de edad, oficio: Operador de Maquina, 3er año, {...}, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en los artículos 42.....

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY Declara: PRIMERO: Se Decreta la medida Alternativa de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, prevista en el artículo 43, con vigencia anticipada, del Código Orgánico Procesal Penal, a la ciudadana XIOMARA COROMOTO SUÁREZ, fijándose un plazo de UN (1) MES para el régimen de prueba respectivo, contado a partir de iniciarse las presentaciones ante el Delegado de Prueba que se designa por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. SEGUNDO: la ya acusada deberá someterse durante el plazo de régimen de prueba a las siguientes condiciones: 1) Residir en la dirección que aporta al tribunal en caso de cambio deberá notificar al tribunal. 2) prestar servicio o labores a favor del estado o instituciones de beneficios públicos coord.....

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LE CONFIERE LA LEY Declara: PRIMERO: Se Decreta la medida Alternativa de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, prevista en el artículo 43, con vigencia anticipada, del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano JOEL DARÍO MÁRQUEZ ALTUVE, fijándose un plazo de DOS AÑOS para el régimen de prueba respectivo, contado a partir de iniciarse las presentaciones ante el Delegado de Prueba que se designa por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. SEGUNDO: el ya acusado deberá someterse durante el plazo de régimen de prueba a las siguientes condiciones: 1) Residir en la dirección que aporta al tribunal en caso de cambio deberá notificar al tribunal. 2) prestar servicio o labores a favor del estado o instituciones de beneficios públicos. 3) Man.....

este Tribunal de Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, con sede en Barquisimeto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, Declara la Perención de la Instancia, asimismo dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial.

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por el Abg. Leonardo Mendoza Pérez, en su condición de Defensor Privado de los ciudadanos CARLOS SIEVERES, ERASMO JOSÉ ORELLANA ALVARADO, JEAN CARLOS GALINDEZ, JORGE ANTONIO RODRÍGUEZ, DANIEL ANTONIO GONZÁLEZ, RAFAEL HORACIO RODRÍGUEZ, CARLOS ENRIQUE PIÑA, contra la decisión dictada en fecha 16/03/2012 y fundamentada en fecha 28/03/2012, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 7, de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual declaró con lugar la aprehensión en flagrancia, decretó Medida de Privación Judicial Preventiva al ciudadano Carlos Sieveres y Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad a los c.....

TITULO III. DISPOSITIVA. Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el Abg. Alí Enrique Sánchez Montilla, Defensor Privado del ciudadano ANDERSON RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada en fecha 24/02/2012 y fundamentada en fecha 06/03/2012, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 5, de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual Desestimó la Acusación Fiscal, repone la causa al estado que el Ministerio Público presente nuevo acto conclusivo, donde subsane los errores de los que adolece la acusación desestimada y en cuanto a la Medida de Privación de Libertad, acuerda de conformidad con el artículo 55 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela .....

DISPOSITIVA Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por los Abogadas Raquel Vivas de Pérez y Dumnia Rivas, actuando en su condición de defensoras Privadas del ciudadano Jhonson Leonel Jimenez Chirinos y Abogado Jaime Rodríguez Carrasco, actuando en su condición de Defensor Público del ciudadano Daniel Antonio Alvarado Gil, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en fecha 20 de Octubre de 2011 y fundamentada en fecha 27 de Octubre de 2011, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante la cual CONDENÓ por admisió.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal 10° de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley. PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN Y LAS PRUEBAS, en contra de los ciudadanos JOSE GREGORIO QUERALES LOPEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-20.943.096 y JOSE MIGUEL QUERALES OVIEDO, titular de la cédula de identidad Nro. V-20.499.327, presentada por la Fiscalía del Ministerio Público por el delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el Código Penal, articulo 453 numerales 3º y 9º en relación con el 80 ejusdem. SEGUNDO: ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO a los ciudadanos: JOSE GREGORIO QUERALES LOPEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-20.943.096 y JOSE MIGUEL QUERALES OVIEDO, titular de la cédula de identidad Nro. V-20.499.327, por el por el lapso de UN (01) AÑO, CONFORME AL ARTÍCULO 43 DEL Código Orgánico Proces.....