De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que confiere la Ley, declara CON LUGAR la pretensión de Prescripción de Hipoteca Convencional de segundo grado incoada el ciudadano DOMINGO SANS LIENAS EN CONTRA DEL CIUDADANO PEDRO ETAYO LEZA, en consecuencia se declara: PRIMERO: Ha declarar extinguida la HIPOTECA SEGUNDO GRADO por la cantidad de de VEINTIUN MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA (BS.21.850,00) que constituyera el ciudadano DOMINGO SANS LIENAS a favor de PEDRO ETAYO LEZA., mediante documento otorgado por ante la Oficina Subalterna del Cuarto Circuito de Registro del Departamento Libertador del Distrito federal (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), registrada bajo el Nro. 5 Tomo 27, Protocolo Primero, en fecha 15 de Octubre de 1975 S.....

declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, presentada por la ciudadana por la ciudadana MILEKDIH MARIANA DURAN VAEGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-13.482.333, se ordena a la Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Federal (Hoy Distrito Capital), en fecha 20 de noviembre del 1998 acta signada bajo el Nº 276, de los libros de matrimonios llevados en el año 1998, quedando rectificada de la siguiente manera: donde dice: "......Hija de: SIMPLICIO DURAN y de MARIA MATILDE VARGAS DE DURAN......." debe decir: "....hija de SIMPLICIO DURAN BUSTAMANTE y de MARIA MATILDE VARGAS DE DURAN.......".- Y así se declara. Líbrense los oficios a las autoridades respectivas conforme al artículo 152 ejusdem y anéxese a las mismas copias certificadas de la presente decisión una vez que la parte interesada consigne los fotostatos respectivos para tal fin, todo ello de conformidad con lo establecido en .....

Ahora bien, nada impide que ante posibles diferencias en los conceptos y/o montos objeto de la Oferta Real, las partes, mediante recíprocas concesiones, puedan precaver un litigio eventual y presentar por consiguiente ante el Juez el documento transaccional respectivo, el cual debe reunir todos los requisitos de forma y de fondo previstos en los artículos 10 y 11 del RLOT, a fin de que el Juez le de el tratamiento procedimental allí previsto, antes referido; ya que entonces, no se estaría ante una Oferta Real, sino ante una propuesta transaccional, que de no cumplirse con los requisitos referidos, no sería objeto de homologación por parte de Juez y por ende no surtiría los efectos de la cosa juzgada.- (Véase sentencia Nº 628 del 30/04/2014, publicada el 06-05-2014, Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. Ponente Magistrado Dr. Emiro García Rosas). Conforme a lo anteriormente expuesto y ante la omisión de la presentación del trabajador a los fines de verificar l.....

declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus GABRIEL VALERIANO VERA, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-6.488.716, a los ciudadanos DOLORES MARIA RODRIGUEZ DE VALERIANO, LILIBETH MARIA VALERIANO RODRIGUEZ y FRANCISCO JAVIER VALERIANO RODRIGUEZ, titulares de las cédulas de identidades nros. V-7.995.057, V-7.999.476 y V-6.481.486, respectivamente.

- De las documentales En la "SECCIÓN PRIMERA" de su escrito probatorio, denominado "Pruebas que se Acompañan al Presente Escrito que no Requieren Evacuación", la parte querellante promovió las documentales marcadas "Anexo 1","Anexo 2","Anexo 3","Anexos 4","Anexo 5"," Anexo 6" y " Anexo 7"; al respecto observa este Juzgado Superior Estadal que las referidas probanzas no resultan ilegales, impertinentes, ni inconducentes; en consecuencia, este Órgano Jurisdiccional, a tenor de lo establecido en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, las ADMITE en cuanto a lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide. - De la exhibición de documentos La representación judicial de la parte demandante, en el capitulo designado "SECCIÓN SEGUNDA" denominado "PRUEBAS QUE SE ACOMPAÑAN AL PRESENTE ESCRITO QUE REQUIEREN EVACUACIÓN", en el punto "I", promueve la "(...) prueba de Exhibición (sic) de Documentos (sic) para que se intime a la División de Remuneraciones y Be.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana KENNELMA CARABALLO MARCANO, titular de la cedula de identidad Nº V-12.111.619, actuando bajo su propio nombre y representación, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 64.908, interpuso Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Segundo: ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: Se ordena la CITACIÓN mediante oficio del ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, para que dé contestación a la querella interpuesta dentro del plazo de quince (15) días de despach.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CARLOS ALFREDO TORRES ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.022.950, asistido por la abogada Marisela Cisneros Añez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 19.655, en contra del acto administrativo de destitución contenido en la Resolución N° 095-12, de fecha 31 de julio de 2012, emanado del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO MIRANDA.

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos RAINER ANTONIO CHIRINO ENGUAIMA y FANNY MARISOL FLORES DE CHIRINO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-14.774.600 y V-14.229.352, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 18 de noviembre de 2004, expedida por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. 93, del libro de matrimonios correspondiente al año 2004, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídans.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos MARTIN GREGORIO BENITEZ HUERTA y ENEIDA COROMOTO PEÑA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-10.825.801 y V-6.941.506, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 19 de noviembre de 1992, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macario, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. Nº 142, del libro de matrimonios correspondiente al año 1992, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copia.....

DISPOSITIVO En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada las ciudadanas Marian Catherine Acosta Fernández y Mariela Josefina Fernández Castillo en representación de CELESTE SANTOS MARTINS y FABIAN ANTONIO RODRIGUEZ QUIÑONEZ. PUBLÍQUESE y REGISTRESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los Once (11) días del mes de julio de dos mil dieciocho (2018). 208 Años de Independencia y 159 Años de Federación.- LA JUEZ, ERICA CENTANNI SALVATORE.- LA SECRETARIA, IDALINA PATRICIA GONCALVES.- .....