En consecuencia, tomando en consideración lo antes expuesto, es por lo que éste Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EL CONFLICTO DE COMPETENCIA, para conocer de la presente solicitud, y en consecuencia, ordena remitir el presente expediente, a la Sala Político Administrativo del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que conozca del presente conflicto. A tal efecto, se ordena remitir el presente constante de cuarenta y ocho (48) folios útiles. Y ASI SE DECLARA.-

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JUAN FRANCISCO ORTIN MAGGIORINI y VANESSA REBECCHI VASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.693.659 y V-12.961.925, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 01 de febrero de 2007, por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 20 del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de.....

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano LUIS ALVAREZ y PETARE SPORT II C.A. Publíquese y Regístrese.

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Zoraida Castillo de Cárdenas, abogada en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 13.879, en su carácter de defensora del ciudadano José Arturo Campos, titular de la cédula de identidad Nº V-644.303, contra la decisión dictada en fecha 02 de agosto de 2013, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de este Circuito Judicial y sede, conforme a la .....

Con fundamento en los anteriores supuestos esta Corte de Apelaciones Accidental con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Declara Inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el abogado Pedro Macías Coralic, contra la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Penal con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 17 de mayo de 2010, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de sobreseimiento de la causa, presentada por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, (hoy artículo 300 numeral 1) en la causa seguida contra el ciuda.....

Ahora bien, con vista al procedimiento anterior, se evidenció que ha transcurrido el lapso establecido en el último aparte del artículo 185 del Código Civil Venezolano, sin que existiese entre los cónyuges reconciliación alguna. Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos ANTONIO JUAN PEREIRA FIGUEIRA y ROSA MARGARITA GIL MOTA, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos V-12.386.403 y V-11.567.549, respectivamente y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por los mismos, en fecha 21/12/1996 ante la primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria. Munic.....

Se dictó resolución mediante la cual se declara DESISTIDA, la presente solicitud de Titulo de Únicos y Universales Herederos, presentada por la ciudadana GLORIA CECILIA HERNÁNDEZ HERRERA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.576.802, actuando en nombre y representación de su nieta SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de once (11) años de edad, quien se encuentre debidamente asistida en este acto por la abogada MARJORIE RONDON MENDOZA, en su carácter de Defensora Pública Vigésima Segunda 22° para el Sistema de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.

este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, incoara la sociedad mercantil PRO-VIVIENDA, contra el ciudadano LUIS FELIPE BELLO MARQUEZ, supra identificados, ha decidido: PRIMERO: Se DECRETA EL LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada por este Juzgado en fecha 14 de Noviembre de 2001. SEGUNDO: Se ordena librar oficio al REGISTRO PÚBLICO DEL MUNICIPIO LANDER DEL ESTADO MIRANDA, a fin de participarle que por auto de esta misma fecha este Juzgado ordenó el levantamiento de medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, que recae sobre el bien inmueble objeto de la presente demanda. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la solicitud que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, incoara el BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra el ciudadano ANTONIO DE VECCHIS MAIELLI, ampliamente identificado al inicio, DECLARA: de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585, en concordancia con el ordinal 3° del artículo 588, y el artículo 661 todos del Código de Procedimiento Civil, se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente inmueble: "...Un lote de terreno con una superficie de DOSCIENTAS DOCE HECTÁREAS (212 Has), la cual forma parte de una mayor extensión que se conoce con el nombre de "La Toreña" o Torreña", ubicado en la Jurisdicción de los Municipios Guanare y Guanarito del Estado Portuguesa. Cuyos linderos son NORTE y OESTE: Con terrenos que fueron propiedad.....

El Tribunal por considerar que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo pautado en el artículo 660 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, intímese al ciudadano ANTONIO DE VECCHIS MAIELLI, venezolano, mayor de edad, domiciliado en el Municipio Páez, Acarigua, del Estado Portuguesa, titular de la cédula de identidad V-14.000.076, para que comparezca por ante este Juzgado DENTRO DE LOS TRES (03) DÍAS DE DESPACHO siguientes a que conste en autos la práctica de la intimación ordenada, MÁS CINCO (5) DÍAS que se le conceden como término de la distancia, en las horas de Despacho que tiene asignadas este Circuito Judicial Civil comprendidas entre las ocho y treinta (8:30 )a.m. y las tres y treinta (3:30) p.m. A fin de que apercibida de ejecución pague o acredite haber pagado a la parte accionante las cantidades demandadas en el escrito libelar.....