Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Asimismo, se acuerda la devolución de los originales solicitados. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Carac.....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a hacer el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se NIEGA la solicitud de reposición de la causa, solicitada por el abogado ROMAN ALBERTO GONZÁLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 8.723, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. SEGUNDO: Se NIEGA la solicitud de anulación de todas las actuaciones realizadas en el juicio por este Juzgado.

el Tribunal por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres, o alguna disposición expresa de la Ley, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 343, 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SECUESTRA un inmueble constituido por un local N° U, (25-26-27-28), ubicado en la planta de nivel Urdaneta. Área: Tiene un área aproximada de treinta y seis metros cuadrados con cinco decímetros cuadrados (36.05M2). Linderos: NORTE: pasillos de circulación por donde tiene su acceso y local N° 24, ductos de servicio y pasillo de circulación. ESTE: Local N° U (29-30), pasillo de circulación y pasillo de servicio, OESTE: Pasillo de circulación, Local N° U-24, ductos de servicios y cuartos de servicios, propiedad de la parte demandante, según consta en documento protocolizado ante la Oficina Inmobiliaria del Quinto Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha seis (6) de mayo de dos mil cinco (2005), anotado bajo el N° 4, Tomo 7, Protocolo Primero, y en fecha seis (6) de septiembre de dos mil cinco (2005), anotado baj.....

este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público ni alguna disposición expresa en la ley, HOMOLOGA la misma en los términos en ella establecidos, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.

PRIMERO: CON LUGAR, la cuestión previa establecida en el Ordinal 6° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil referida al defecto de forma, opuestas por la representación judicial de la parte demandada, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, sigue el ciudadano: ELIO ALEXANDER CASTILLO SANCHEZ, contra la Sociedad Mercantil SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL

declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoada por la ciudadana MARYURI COROMOTO PÉREZ RAMOS, contra la Sociedad Mercantil C.A., INVERSIONES K.A

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICIÓN) Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243, 255, 256 y 525 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1.713 y 1.714 del Código Civil, declara: CON LUGAR LA HOMOLOGACIÓN SOLICITADA por la representación judicial de la parte actora en el juicio incoado por el BANCO EXTERIOR, C.A Sociedad Mercantil, contra la Sociedad Mercantil CLINICA SANTA ROSA, C.A., y a los ciudadanos MANUEL RAFAEL LEDEZMA RODRÍGUEZ, y NAPOLEÓN JOSÉ LEDEZMA RODRÍGUEZ identificados en la primera parte de la presente decisión.

En consecuencia, en virtud de los razonamientos anteriormente expuestos éste Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia y por autoridad de la ley, declara perimida la instancia en el presente proceso. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil y dada la especial naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

Vista la demanda y los recaudos anexos a la misma presentada por el abogado Asdrúbal García Sanabria, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 43.794, actuando en su carácter de apoderado judicial de MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL, sociedad mercantil domiciliada en la Ciudad de Caracas e inscrita por ante el Registro de Comercio que llevaba el antiguo Juzgado de Comercio del Distrito Federal, el 3 de abril de 1925, bajo el N° 123, cuya transformación a Banco Universal, quedó inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha nueve (09) de enero de mil novecientos noventa y siete (1.997), bajo el Nº 22, Tomo 4-A-Pro, cuyos actuales Estatutos Sociales fueron modificados y refundidos en un solo texto, siendo su última modificación la que consta en el asiento inscrito ante el mencionado Registro Mercantil en fecha 06 de agosto de 2008, bajo el N° 13, Tomo 121-A.; este Tribunal la ADMITE cuant.....