Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto el 30 de Septiembre de 2016, por el abogado JOSÉ JESUS RIVERO BURGOS, (identificado en el encabezado de la presente decisión) contra los autos de fechas 05 de Agosto y 26 de Septiembre de 2016, dictados por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta misma Circunscripción Judicial, mediante el cual negó oír la apelación ejercida contra la decisión dictada en la audiencia oral del día 25 de julio de 2016, por el referido Juzgado en el juicio que por nulidad de contrato incoara el recurrente contra las ciudadanas MATILDE MANDELEY GONZÁLEZ CASANOVA y DILIA DEL VALLE PIAMO. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Quinto de Muni.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada contra la providencia dictada en fecha 07 de Diciembre de 2015, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el Asunto AP11-V-2015-000387, motivado al juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue el ciudadano EMIDIO VILLANI BELLINO contra los ciudadanos EDGAR OMAR PEÑA PAVON y JOSEFINA BIANCA PARRA DE PEÑA. SEGUNDO: INADMISIBLE la invocación del Mérito Favorable de los autos y la prueba de Inspección Judicial. TERCERO: Queda CONFIRMADA la providencia apelada, con la imposición de las costas del r.....