SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre suministrará la cantidad de Diez Mil Bolívares Semanal (10.000,00) los días viernes serán entregados a la progenitora. Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN HABIDA, A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME.....

declara extinguido el procedimiento con aplicación de los efectos legales con fundamento a los Artículos 354 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 271 eiusdem, por cuanto la parte demandante no dio cumplimiento a la orden de subsanar en forma obligatoria las cuestiones previas dentro del lapso legal, como fue ordenado en la sentencia interlocutoria dictada en fecha 10-diciembre-2004, en donde debía la parte demandante subsanar en forma obligatoria dentro del lapso de cinco (5) días de despacho. Y así se decide. De acuerdo a la naturaleza de la decisión dictada, no se emite pronunciamiento al pago de las costas procesales. Y así se decide. A los fines de mantener el derecho al debido proceso de las partes, se ordena su notifica-ción, por boleta de notificación firmada por la parte respectiva, bien personalmente o a través de uno de sus apoderados judiciales, o dejada en el lugar establecido como sede procesal, conforme al Artículo 251 en concordancia c.....

declara la perención de la instancia en el proceso seguido por el ciudadano LUIS NORBERTO MENDOZA FERREIRA contra la Sociedad de Comercio: PDVSA PETROLEOS, S.A., Filial de PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. ¿de las características que constan en autos- con fundamento al encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año, sin que haya habido impulso procesal de la parte demandante. Y así se decide. No se emite pronunciamiento al pago de costas procesales por la naturaleza de la decisión dictada. La presente decisión es impugnable mediante recurso ordinario de apelación conforme al Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, para ante el Juzgado Superior del Trabajo, en el lapso contenido en el Artículo 298 eiusdem, que se com-puta a partir del día de despacho siguiente luego de constar la notificación de la parte demandante, lo que formalmente se ordena conforme al Artículo 233 del cita-do Código. Líbrese boleta de notificación y .....

declara la perención de la instancia en el proceso seguido por el ciudadano RICARDO ALBERTO ARCAY BAQUERO contra la Sociedad de Comercio: PDVSA PETROLEOS, S.A., Filial de PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. ¿de las características que constan en autos- con fundamento al encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año, sin que haya habido impulso procesal de la parte demandante. Y así se decide. No se emite pronunciamiento al pago de costas procesales por la naturaleza de la decisión dictada. La presente decisión es impugnable mediante recurso ordinario de apelación conforme al Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, para ante el Juzgado Superior del Trabajo, en el lapso contenido en el Artículo 298 eiusdem, que se com-puta a partir del día de despacho siguiente luego de constar la notificación de la parte demandante, lo que formalmente se ordena conforme al Artículo 233 del cita-do Código. Líbrese boleta de notificación y a.....

declara la perención de la instancia en el proceso seguido por el ciudadano NESTOR ALEXIS LEONES SUAREZ contra la Sociedad de Comercio: PDVSA PETROLEOS, S.A., Filial de PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. ¿de las características que constan en autos- con fundamento al encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año, sin que haya habido impulso procesal de la parte demandante. Y así se decide. No se emite pronunciamiento al pago de costas procesales por la naturaleza de la decisión dictada. La presente decisión es impugnable mediante recurso ordinario de apelación conforme al Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, para ante el Juzgado Superior del Trabajo, en el lapso contenido en el Artículo 298 eiusdem, que se com-puta a partir del día de despacho siguiente luego de constar la notificación de la parte demandante, lo que formalmente se ordena conforme al Artículo 233 del cita-do Código. Líbrese boleta de notificación al de.....

declara la perención de la instancia en el proceso seguido por el ciudadano FRANCISCO JOSÉ BOTTARO R. contra la Sociedad de Comercio: PDVSA PETROLEOS, S.A., Filial de PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. ¿de las características que constan en autos- con fundamento al encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año, sin que haya habido impulso procesal de la parte demandante. Y así se decide. No se emite pronunciamiento al pago de costas procesales por la naturaleza de la decisión dictada. La presente decisión es impugnable mediante recurso ordinario de apelación conforme al Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, para ante el Juzgado Superior del Trabajo, en el lapso contenido en el Artículo 298 eiusdem, que se com-puta a partir del día de despacho siguiente luego de constar la notificación de la parte demandante, lo que formalmente se ordena conforme al Artículo 233 del cita-do Código. Líbrese boleta de notificación y a los.....

declara la perención de la instancia en el proceso seguido por el ciudadano JAIME HERNÁNDEZ MORALES contra la Sociedad de Comercio: PDVSA PETROLEOS, S.A., Filial de PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. ¿de las características que constan en autos- con fundamento al encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año, sin que haya habido impulso procesal de la parte demandante. Y así se decide. No se emite pronunciamiento al pago de costas procesales por la naturaleza de la decisión dictada. La presente decisión es impugnable mediante recurso ordinario de apelación conforme al Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, para ante el Juzgado Superior del Trabajo, en el lapso contenido en el Artículo 298 eiusdem, que se com-puta a partir del día de despacho siguiente luego de constar la notificación de la parte demandante, lo que formalmente se ordena conforme al Artículo 233 del cita-do Código. Líbrese boleta de notificación y a los e.....

declara la perención de la instancia en el proceso seguido por el ciudadano FRANCISCO ANTONIO PANSINI GARCIA contra la Sociedad de Comercio: PDVSA PETROLEOS, S.A., Filial de PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. ¿de las características que constan en autos- con fundamento al encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año, sin que haya habido impulso procesal de la parte demandante. Y así se decide. No se emite pronunciamiento al pago de costas procesales por la naturaleza de la decisión dictada. La presente decisión es impugnable mediante recurso ordinario de apelación conforme al Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, para ante el Juzgado Superior del Trabajo, en el lapso contenido en el Artículo 298 eiusdem, que se com-puta a partir del día de despacho siguiente luego de constar la notificación de la parte demandante, lo que formalmente se ordena conforme al Artículo 233 del cita-do Código. Líbrese boleta de notificación .....

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, sin que la actora cumpliera las obligaciones que le impone la ley para lograr la citación de la demandada..

este Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la ley, ORDENA LA UBICACIÓN Y APREHENSIÓN de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA). A estos efectos se faculta suficientemente al Ministerio Publico, para que mediante el auxilio de los Órganos de Policía respectivos, proceda a ejecutar la orden aquí acordada, respetando en todo momento los derechos y garantías de los acusados, quienes deberán ser presentados ante este tribunal dentro de las veinticuatro horas siguientes a su ubicación y aprehensión. Líbrese oficio. Cúmplase