III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 12 de diciembre de 2006, por el Dr. CÉSAR ERNESTO DOMÍNGUEZ AGOSTINI, en su condición de Juez Titular del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; y en consecuencia, se le aparta del conocimiento del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA VENTA sigue el ciudadano PHILIPPE HENRY GAUTIER RAMIA, contra las sociedades mercantiles PROMOTORA KEY POINT, C.A. y CANAL POINT RESORT C.A., expediente Nº 7123 (nomenclatura del aludido Juzgado Superior Noveno). SEGUNDO: Se ordena remitir copia certificada de la presente decisión al Dr. CÉSA.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de regulación de la competencia interpuesta en fecha 19 de octubre de 2006, por el abogado LUIS A. MACIAS SALOM, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil INVERSIONES CAMPOBASSO, C.A., contra la decisión proferida el 18 de septiembre de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia, se CONFIRMA la competencia en razón del territorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metro.....

CAPÍTULO III En atención a los anteriores razonamientos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la recusación interpuesta en fecha 12 de noviembre de 2006, por el ciudadano MANUEL RODRÍGUEZ CARRILLO, asistido por el abogado VIRGILIO ACOSTA, contra el Doctor EDER JESÚS SOLARTE MOLINA, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el juicio de rendición de cuentas incoado por el mencionado ciudadano, contra la sociedad mercantil Carrosan, C.A., expediente Nº 9191 (nomenclatura del Juzgado Superior Quinto). SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se impone a la recusante una multa de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.00.....