REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 12 de Enero de 2010 199º y 150º ASUNTO: AH13-S-2008-000174 Vista la anterior solicitud y la justificación promovida y evacuada al efecto, el Tribunal, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil DECLARA las presentes actuaciones TÍTULO DE ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de la de cujus PASTORA FRANCIS DE LOPEZ, quien en vida fuera de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-233.154, quien falleciera ab-intestato, en fecha nueve (9) de abril de 2008, a favor de la ciudadana ROSALIA LOPEZ DE KIMOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número, V-2.933.917. Cumplidas como han sido las presentes actuacion.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por NULIDAD DE ASAMBLEA sigue CLUB CANINO DE BARQUISIMETO, CLUB ROTTWEILER DE VENEZUELA, LABRADOR RETRIEVER CLUB DE VENEZUELA, CLUB DE EXPOSITORES DE PASTORES ALEMANES, CLUB ASOCIACION DE CRIADORES CANINOS DE NUEVA ESPARTA y ASOCIACION CANINA DE CARACAS, contra FEDERACIÓNCANINA DE VENEZUELA. SEGUNDO: Se declara NULA la asamblea ordinaria celebrada por la FEDERACIÓN CANINA DE VENEZUELA en fecha 3 de septiembre de 2.009, objeto del presente litigio. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de las costas, por haber sido vencido en la litis, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem. Habiendo sido dictado el presente fallo dentro del lapso de diferimiento no es necesario notificar a las partes.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor de la ciudadana FLOR DE MARÍA GUTIÉRREZ LUNA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-22.749.412

Por recibido el presente expediente proveniente Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual está formado por un cuaderno principal constante de 125 folios útiles, bajo oficio número 463-2009, de fecha 10 de diciembre de 2009.- El Tribunal le da entrada y ordena anotarla en los libros respectivos, en consecuencia la juez de este despacho, se avoca a su conocimiento, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 893 del Código de Procedimiento Civil, se fija el décimo (10mo) día de despacho siguiente a la presente fecha, para dictar sentencia.-

Se dictó resolución mediante la cual se declaró PERIMIDA LA INSTANCIA.-

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMER0: IMPROCEDENTE la solicitud de PERENCION DE LA INSTANCIA formulada por la parte demandada. SEGUNDO: DEBIDAMENTE SUBSANADA la cuestión previa de defecto de forma del libelo, contenida en el Ordinal 6º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SIN LUGAR la cuestión previa de prejudicialidad contenida, en el Ordinal 8º del citado Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Por imperio de lo establecido en el artículo 274 euisdem, se imponen las costas a la parte demandada.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, DECLARA TERMINADO, este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide. Remítase el expediente, a la Oficina de Archivo Judicial, previa su integración al legajo respectivo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los doce (.....

Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; procede a HOMOLOGAR el presente DESISTIMIENTO en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; expídanse por secretaría las copias certificadas; así mismo, se acuerda la devolución de los originales solicitados todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesarios por la parte interesada. Y así se establece.-

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de CON LUGAR la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por el Abogado JOSE ANTONIO PAIVA JIMENEZ, en su carácter de apoderado judicial de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CONJUNTO RESIDENCIAL EL NARANJAL, en contra de la Sociedad Mercantil AUTOMERCADOS PUBLIX, C.A., y en consecuencia: PRIMERO: Se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento debidamente autenticado por ante la Notaria Publica Segunda del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, en fecha 10 de Marzo de 1.999, anotado bajo el No.06, Tomo 22, de los libros de Autenticaciones llevados por esa Notaria. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar la cantidad de TRES MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 3.000.000,00), o su equivalente en virtud del reconversión monetaria vigente desde el 1 de Enero de 2.008, monto este .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda sin que la parte actora cumpliera con sus obligaciones para la practica de la citación del demandado, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, notifíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Doce (12) días del .....