III DISPOSITIVO DEL FALLO Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, sociedades mercantiles LA ECONÓMICA C.A., INVERSIONES LA ECONÓMICA C.A. y CONSTRUCTORA 325 C.A., en contra de la sentencia interlocutoria proferida en fecha 13 de noviembre de 2006 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró CON LUGAR la oposición interpuesta en fecha 30 de octubre de 2006 por la parte codemandada, DEL SUR BANCO UNIVERSAL C.A., en contra de las medidas cautelares de prohibición de enajenar y gravar decretadas el 14 de agosto de 2006 sob.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de regulación de la competencia interpuesta en fecha 25 de mayo de 2006, por la abogada ANGÉLICA MARÍA RODRÍGUEZ actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., contra la decisión proferida el 29 de junio de 2005, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia, se CONFIRMA la competencia en razón de la materia del prenombrado Juzgado para conocer y decidir la acción mero declarativa interpuesta por el ciudadano RICARDO ANTONIO PUMAR A.....