se dejó constancia que el día de hoy jueves 12.03.2009, no hubo distribución de expedientes correspondientes a los Juzgados Superiores CMT en virtud de que hasta la 1:00pm del día de hoy no fueron recibidos expedientes para la distribución. Se deja constancia que esta acta original, está suscrita por los presentes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ DR. FRANK PETIT DA COSTA LA SECRETARIA ABOG. FLOR CARREÑO

SEGUNDO: Se le impone al Adolescente (IDENTIDAD OMITIDAD DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) , identificado en autos anteriores, la MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA establecida en el Artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes por el lapso de UN (01) AÑO y TRES (03) MESES, por encontrarlo culpable de la comisión del DELITO DE ROBO IMPROPIO, previsto en el Artículo 456 del Código Penal; TERCERO: Líbrese Oficio dirigido a la Unidad de Formación Integral al Adolescente Sancionado con Medida No Privativa de Libertad - N.A.F.P.C. "Diego de Lozada" - Circuito Nº 2, por cuanto es el Circuito que le corresponde en cuanto a la zona donde reside el mismo, a los fines de activar el PLAN DE ACCIÓN, donde hagan el señalamiento de las metas a cumplir a Corto, Mediano y Largo Plazo de manera Cualitativa y Cuantitativa y sea remitido en un lapso no mayor de TREINTA (30) DÍAS, asimismo, remi.....

por cuanto la mediación ha resultado positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 190 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

En el día de hoy 12/03/2009, se procedió a homologar el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ciudadana MIRIAN VIVAS, en su carácter de Defensora Pública Cuarto del Sistema de Protección de esta Circunscripción Judicial, a solicitud de los ciudadanos CLAUDIA CAROLINA CARRASCO FIGUEROA y JEAN CARLOS FREITES SIERRA de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-17.704.777 y Nº V-16.332.825 respectivamente, a favor de su hijo el niño

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en la referida Ley Orgánica. Se ordena oficiar a la Oficina de Personal de la Empresa "JADE", ubicada en la Avenida 1 y 2, Manzana G., Parcela A1-A2-A3, Zona Industrial Del Este, Guarenas, Galpón 12.....

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en la referida Ley Orgánica.

Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor del niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

"...En este estado el Apoderado Judicial de la Parte Actora, expone: "Por cuanto el monto Embargado Preventivamente no cubre la totalidad señalada en el Mandato a embargar, me reservo el derecho de señalar bienes para su Embargo en su oportunidad y solicito se mantenga la presente comisión en el Tribunal a los fines de solicitar se me fije nueva oportunidad"..."

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. Se ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto conjuntamente con Acción de Amparo Cautelar, por la abogada GIOVANNA GUZMAN SIGUENZA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 101.842, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana URDINIA DEL VALLE GONZALEZ ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 6.926.004, contra el Acto Administrativo contenido en el Decreto N° 04-2008, publicado en Gaceta Municipal del Municipio Páez del Estado Bolivariano de Miranda N° 39-08, de fecha 16 de Diciembre de 2008, dictado por el Alcalde del Municipio Páez del Estado Miranda, ciudadano JESUS AGUSTÍN MONTEROLA PEÑA. Procédase a la citación del Síndico Procurador Municipal de la Alcaldía del Municipio Páez del Estado Boliva.....

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la MONICA PATRICIA BURBANO, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 4.093.987, representada por los Abogados MARIA DE LOS ANGELES MOLINA OSTOS, LUIS EDUARDO PULIDO CANINO, DOUGLAS JOSE SILVA PACHECO Y EDUARDO RODRÍGUEZ WEIL, Inscritos en el Instituto de Previsión del Abogado bajo los Nros 124.524, 98.377, 99.948 y 102.898, contra LA OFICINA NACIONAL DEL PARLAMENTO ANDINO.