Este Tribunal se pronunció con relación a la diligencia de fecha 7 de marzo de 2014, suscrita por la abogada CARMEN ELIANGELA FREITES TOUSSAINTT, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 69.479, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante

RESOLUCIÓN JUST. TEST. CARGA FAMILIAR CL//Se dictó resolución en la cual declaró CON LUGAR la presente solicitud, en consecuencia, se declaró al niño SE OMITE IDENTIFICACIÓN, de cuatro (04) años de edad, como CARGA FAMILIAR del ciudadano RICHARD JOSE VEGAS CARRERO, de nacionalidad Venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° V-6.203.573, a fin de que gocen de todos aquellos beneficios que brinda la institución en la cual labora.

RESOLUCIÓN JUST. TEST. CARGA FAMILIAR CL//Se dictó resolución en la cual se declaró CON LUGAR la presente solicitud, en consecuencia, se declaró a las niñas SE OMITE IDENTIFICACIÓN, de cuatro (04) y dos (02) años de edad respectivamente, como CARGA FAMILIAR de la ciudadana ELIZABETH FUENTES FIGUEROA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-12.172.729, a fin de que gocen de todos aquellos beneficios que brinda la institución en la cual labora.

"...en su sentido doctrinal y propio son providencias interlocutorias dictadas por el juez en el curso del proceso, en ejecución de normas procesales que se dirigen a este funcionario para asegurar la marcha del procedimiento, pero que no implican la decisión de una cuestión controvertida entre las partes. Lo que caracteriza a estos autos, es que pertenecen al trámite procedimental, no contienen decisión de algún punto, bien de procedimiento o de fondo, son ejecución de facultades otorgadas al juez para la dirección y control del proceso y, por no producir gravamen alguno a las partes, son inapelables..." (S.S.C. Nº 3255 del 13-12-02)..." En virtud de todo lo antes expuesto este Tribunal niega el recurso de apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, en fecha 21 de febrero de 2014, contra el auto dictado el trece (13) de diciembre de 2013, por tratarse de un auto de mero tramite. Asimismo, se ratifica en todas y cada una de sus partes el auto dictado e.....

Se declara PROCEDENTE la solicitud de JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, ténganse como CARGA FAMILIAR de la ciudadana, MARITZA VALERA GONZALEZ, titular de la cédula de identidad V- 6.221.863. , a la niña (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) , de un (01) año de edad. Se ordena el cierre y archivo del presente Asunto.

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho PEDRO ANTONIO VALERA en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RICHARD RAFAEL GONZALEZ SALAZAR, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de noviembre de 2013, por el Juzgado Trigésimo Noveno (39ª) de Primera Instancia en Funciones de Control, mediante la cual decretó el sobreseimiento a favor del ciudadano MARCO ALBINO DE APONTE SOUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia, se CONFIRMA la decisión de SOBRESEIMIENTO dictada por el Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia en Funciones de control de este Circuito Judicial del Área Metropolitana de Ca.....

Dadas las circunstancias fácticas preindicadas, en opinión de este Juzgador en el presente proceso en el tribunal de la causa se cumplió todo el iter procesal, transcurrió íntegramente el lapso otorgado por la ley para que las partes formularan sus respectivas alegaciones y promovieran pruebas, observándose que ello no fue objetado ni mucho menos impugnado ante esta Alzada por el ciudadano Jorge Eliécer Rincón en su escrito de fecha 12 de noviembre de 2012, cursante a los folios 180 y 181 de este expediente, data en la cual concurrió personalmente y actuó en esta superioridad, y dado que en este caso no se constata la existencia de alguna incidencia previa o de cualquiera otra índole que fuese menester que el Juez resolviera para la prosecución del juicio, en razón de ello no puede prosperar en derecho la perención de la instancia alegada por el representante legal de la parte demandada, la cual se desecha. Así se decide. Expídase por Secretaría copia certificada de la presente de.....

En tal sentido, por cuanto en la presente solicitud de INSERCION DE ACTA DE DEFUNCION, se encuentra incluido un adolescente de nombre DIEGO ALEJANDRO MONTANA PEÑA, (antes identificado), y es materia cuyo conocimiento está atribuido a los Juzgados de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, por lo que es forzoso para la Juez de este Tribunal en acatamiento a la normativa señalada declararse incompetente para conocer de la presente solicitud y declinar la competencia en un Juzgado de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, y así debe ser declarado. Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: La incompetencia de la Juez para conocer de la presente solicitud y DEC.....