Visto lo anteriormente trascrito, este Tribunal, Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, se declara Incompetente por la Materia, para seguir conociendo del presente asunto, a tenor de lo dispuesto en los artículos 47 y 60 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, se ordena DECLINAR LA COMPETENCIA a un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, a fin de que siga conociendo de la presente causa. Remítase mediante oficio la totalidad del presente expediente al Tribunal antes indicado, una vez precluído el plazo a que hace referencia el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.- Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de .....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) incoara el C.A. CENTRO MÉDICO DE CARACAS, C.A., contra la ciudadana RAIZA BLANCO DE BECERRA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de TRES MILLONES CUATROCIENTOS CUARENTA Y TRES MIL SETECIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES CON CUARENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 3.443.788,45) que comprende el doble de la suma del capital demandado en pago y la comisión respectiva, más las Costas Procesales prudencialmente calculadas por este Juzgado en un quince por ciento (10 %) del monto adeudado, que asciende a la cantida.....

Este Tribunal acuerda en conformidad; en consecuencia, se acuerda expedir copia certificada de lo antes señalado, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que lo acuerda. Todo en conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO DE NULIDAD interpuesto por los abogados, LILIANA SALAZAR Y HADILLI GOZZAONI, abogadas en ejercicio, inscritas en el IPSA, bajo los Nos 52.157 y 121.230 respectivamente, apoderados de LABORATORIOS VARGAS S.A., contra Certificación N° 0050-13, de fecha 13 de mayo de 2013 emanado de la Dr. Jose Barazarte Moreno en su carácter de médico ocupacional del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL). Se ordena la notificación a la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, Al Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL), a la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Estado Vargas. (DIR.....

Se dictó ACLARATORIA del auto dictado en fecha 09/03/2015, donde se ordena librar boleta de citacion al ciudadano JOSE LUIS FASSIO, indicandolela fecha cierta y hora en que deberá comparecer para absolver las posiciones juradas la cual será evacuada el dáa de la audiencia de apelacion. Asimismo, se instó tanto a os apoderados judiciales de parte recurrente y copntratrrecurrente a señalar la dirección o domicilio (con referencias adyacentes) del mencionado ciudadano a fin de materializar la citación personal.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 2 de diciembre por el abogado IBRAIN ROJAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada contra la decisión dictada en fecha 26 de noviembre de 2014, por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia apelada. TERCE.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda: SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto el 11 de Febrero de 2015, por la profesional del derecho LUCY ELIZABETH CORREA CENTENO, en su carácter de Fiscal Sexagésima Octava (68°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra del pronunciamiento dictado el 4 de Febrero de 2015 en el acto de apertura a juicio, por el Juzgado Vigésimo Quinto (25°) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante mediante el cual consideró: "...se evidencia que desde la celebración de la Audiencia de Presentación ante el Juzgado Vigésimo Octavo (28°) de Control del Área Metropolitana de Caracas, veinticinco (25) de Octubre del añ.....

En consecuencia, este Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales se ordena la notificación de las partes y una vez conste en autos la última de las notificaciones transcurrido como haya sido un (01) día continuo como termino de la distancia, (ello en virtud que el domicilio de la parte actora se encuentra fuera de este circunscripción judicial), comenzarán a transcurrir los cinco (05) días hábiles a los fines que las partes interpongan los recursos que considere pertinentes contra esta decisión. Finalmente transcurridos los lapsos anteriormente señalados que sin que se haya interpuesto recurso alguno, se dictará auto en el cual .....

Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual este Juzgado declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio intentado por Mercantil, C.A., Banco Universal contra el ciudadano Jean Fritzner Edmond.