Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/04/2018

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : JSCA3-N-2014-0065 N° Sentencia : 2018-00042 Fecha: 12/04/2018
Procedimiento:
Querella
Partes:
LUÍS RAFAEL HERRERA BENÍTEZ CONTRA MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA PRODUCTIVA Y TIERRA
Resumen:
Aclarado lo anterior, cabe señalar que por cuanto el 21 de noviembre de 2017, se dictó auto mediante el cual este Órgano Jurisdiccional solicitó al Ministerio querellado, consigne información del cumplimiento absoluto de la sentencia objeto de ejecución, mediante oficio Nº 17-0895 de esa misma del cual el Alguacil de este Tribunal consignó copia como acuse de recibo del mismo, el 28 de noviembre de 2017, dirigido al Ministro del Poder Popular para la Agricultura Productiva y Tierra, siendo recibido en dicho Despacho en fecha 24 de noviembre de 2017, sin que a la presente fecha se haya dado respuesta a la solicitud formulada, ello así, este Órgano jurisdiccional considera necesario ratificar el contenido del aludido oficio con inserción de copia del presente auto. Líbrese Oficio.
Juez/Ponente:
Yaritza Valdiviezo Rosas
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 7531 N° Sentencia : 2018-00040 Fecha: 12/04/2018
Procedimiento:
Querella
Partes:
YURAIMA RAISOLYS REYES CONTRA MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
A tal efecto, con relación a esta prueba, este Órgano Jurisdiccional se permite referir que las mismas constituyen mérito favorable, al respecto este Tribunal considera prudente resaltar, que ha sido criterio reiterado de la jurisprudencia el hecho de que la solicitud de apreciación de lo que consta en autos no constituye per se medio de prueba alguno, toda vez, que han de ser apreciadas conforme al principio de la comunidad de la prueba y al principio de la exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil; siendo que corresponde al Juez de mérito la valoración de los autos que conforman el proceso, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido. Así se establece.
Juez/Ponente:
Yaritza Valdiviezo Rosas
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 7535 N° Sentencia : 2018-00041 Fecha: 12/04/2018
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
DOUGLAS EUGENIO FIGUEROA CRISTIAN CONTRA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA ECOSOCIALISMO Y AGUAS
Resumen:
En ese sentido, aplicando la anterior premisa al caso sub iudice, observa esta Instancia Jurisdiccional del estudio analítico de lo solicitado, esto es "(...) Que informe a este Tribunal, sobre los depósitos y/o transferencias que se hicieron a la cuenta corriente número 1297088808, la cual fue abierta en la agencia que estaba ubicada en la Avenida Andrés Bello, Sector Maripérez (...) perteneciente a mi representado DOUGLAS EUGENIO FIGUEROA CRISTIAN, titular de la cédula de identidad N° V-2.855.386: por la Compañía Anónima Hidrológica de la Región Capital (HIDROCAPITAL CA) entre el período (sic) desde el 01/06/1997 al 15/02/2004 (...)", que la información requerida por la parte quejosa guarda estrecha relación con los hechos controvertidos, en el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el abogado Rafael J. Bethermyt Hernández, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 76.863, actuando con el carácter de apoderado judi.....
Juez/Ponente:
Yaritza Valdiviezo Rosas
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 7561 N° Sentencia : 2018-00045 Fecha: 12/04/2018
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
RAÚL JOSÉ CASTEJÓN VILLALOBOS VS. CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual se ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial de conformidad con los artículos 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública y 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativ.-
Juez/Ponente:
Yaritza Valdiviezo Rosas
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados