Vista la sentencia condenatoria definitivamente firme dictada en contra del ciudadano REQUENA SALCEDO ELDOMAR EDUARDO, titular de la cédula de identidad N° 16.615.342, este Tribunal pasa a ejecutar la misma de conformidad con lo previsto en los artículos 479, ordinal 1° y 482 del Código Orgánico Procesal Penal

Tenemos que, como quiera el penado de marras fue condenado a cumplir con una pena que evidentemente EXCEDE DE CINCO (5) AÑOS, NO podrá optar al beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, al no estar llenos los extremos exigidos en el artículo 494, ordinal 2°, del Código Orgánico Procesal Penal.- Por otra parte, en virtud de la REVOCATORIA del Destino a Establecimiento Abierto decretada por este Despacho en fecha 23 de Julio de 2003, el penado de marras no podrá entonces optar a ninguna formula alternativa de cumplimiento de pena a las que refiere el artículo 64 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Régimen Penitenciario vigente, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 501, ordinal 4°, del Código Orgánico Procesal Penal vigente, de tal suerte que no se efectuarán los cómputos correspondientes a estos rubros.- Asimismo, el artículo 56 del Código Penal nos señala lo siguiente: "En ningún caso podrá concederse la gracia de la conmutación al re.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA la extinción de la pena por muerte del ciudadano que en vida respondiera al nombre de: LUIS ENRIQUE TORRES CASTILLO, Titular de la cédula de Identidad N° 6.026.589, conforme a lo dispuesto en el articulo 103 del Código Penal Vigente y el artículo 479 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal

Por las razones antes dichas, este Juzgado Segundo en funciones de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara la extinción de la pena impuesta al ciudadano PERDOMO BLANCO HECTOR ALEXANDER, antes identificada, por cumplimiento del régimen de prueba impuesto, a propósito del beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, que le fuera acordado, a tenor de lo previsto en los artículo 14, 16 y 17 de la Ley de Beneficio en el Proceso Penal.- Segundo: Decreta la Libertad Plena del ciudadano PERDOMO BLANCO HECTOR ALEXANDER, antes identificada, por las razones antes dichas, a tenor de lo previsto en el artículo 105 del Código Penal.

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Diferir para el día JUEVES 01-06-06 a las 9:30 de la mañana la entrevista, a los fines que comparezca a este Juzgado a objeto de mantener entrevista con la Ciudadana Juez de este Despacho. SEGUNDO: Oficiar a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente No Privado de Libertad, Circuito Nº 01, a los fines que se sirva de enlace para la entrega de la boleta de notificación del adolescente de autos. TERCERO: Notifíquese al adolescente y la Defensora Pública. CUMPLASE.- Exp: J.1E/05-362/MGU/betania-

...En horas de audiencia del día de hoy 12 del Mes de Mayo de 2006, siendo las 10:00 de la mañana del día de hoy, comparece por ante la sede de este Juzgado previa boleta de notificación Nº 210-06, librada el 24-04-06, concerniente al adolescente: (Identidad Omitida), entrevistándose directamente con la ciudadana Juez de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 630 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, formulándose las siguientes preguntas, previa imposición del artículo 49, ordinal quinto de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, PRIMERA PREGUNTA; Diga Usted, si actualmente se encuentra cursando estudios. En caso afirmativo indique la Unidad Educativa y el horario que cumple, RESPONDE: No, estudio me inscribí en los preparativos del Ince, pero no e podido ir, porque no me da tiempo. SEGUNDA PREGUNTA: Diga Usted, si actualmente se encuentra trabajando. En caso afirmativo indique donde y que horar.....

En consecuencia, este Tribunal en vista de los alegatos anteriormente descritos declara INADMISIBLE, la presente solicitud por se contraria al orden público, conforme a lo dispuesto en el artículo 221 del Código Civil en concordancia con el 341 del Código de Procedimiento Civil, y así si decide.-

V. DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 30.01.2006 (f.378; 2ª pieza), por el abogado Enrique Rivas Gómez, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana CARMEN MARILIS FLORES RAMÍREZ, contra la sentencia definitiva de fecha 15.11.2005 (f.347 al 369; 2ª pieza), proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Sin Lugar la demanda de Nulidad de Capitulaciones Matrimoniales propuesta por la ciudadana CARMEN MARILIS FLORES RAMÍREZ contra el ciudadano HUMBERTO DÍAZ RODRÍGUEZ. SEGUNDO: CON LUGAR la a.....

Audiencia Fijando Lapso Prudencial, artìculo 313 del Codigo Organico Procesal Penal.

Auto fijando Plazo Prudencial, artìculo 313 del Còdigo Orgànico Procsal Penal.