DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los apoderados de la Sociedad Mercantil SCHERING-PLOUGH, C.A." (antes denominada PRODUCTOS FARMACEUTICOS DE VENEZUELA, C.A.) contra de la Resolución Culminatoria del Sumario No. HCF-SA-PFFC-734 (folios 38 al 45), de fecha 10 de agosto de 1993, emanada de la extinta Dirección General Sectorial de Rentas, de la Dirección de Control Fiscal del Ministerio de Hacienda. En consecuencia: PRIMERO: Se declara la NULIDAD de la Resolución Culminatoria del Sumario No. HCF-SA-PFFC-734 (folios 38 al 45), de fecha 10 de agosto de 1993, emanada de la extinta Dirección General Sectorial de Rentas, de la Dirección de Control Fiscal del Ministerio de Hacienda, mediante la cual procedió a confirmar las objeciones formuladas en el Acta Fiscal Nº HCF-FICSF-.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho MIGUEL FELIPE FRANCO OLIVARES, Abogado en ejercicio inscrito de Inpreabogado bajo la nomenclatura 36.243, actuando en su carácter de defensor del ciudadano STANLYN JESUS PEÑA OCHOA titular de la cédula de identidad N° V-9.539.854, contra de la sentencia dictada en 02 de marzo de 2015 por el Juzgado Vigésimo Segundo (22º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y publicado su texto íntegro en fecha 17 de marzo de 2014, mediante la cual condenó a su defendido a cumplir la pena de quince (15) años de prisión por.....

DECIMA: HOMOLOGACIÓN La Empresa y la Trabajadora solicitan a este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la homologación de la presente transacción. DECIMA PRIMERA: DOMICILIO ESPECIAL Para todos los efectos derivados de la presente transacción, las partes escogen como domicilio especial, exclusivo y excluyente a la ciudad de Caracas. Ahora bien, de la revisión del contenido de la transacción, este Órgano Jurisdiccional, constata que la misma cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadoras y Las Trabajadoras, en concordancia con lo pautado en los artículos 10 y 11 del Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables de la ex trabajadora, ni normas de orden público, por lo que se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN realizada en el día de hoy, por la ciudadana DALY MUÑOZ, venezolana, mayor de ed.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja expresa constancia que se les hizo entrega a las partes sus respectivos escritos de pruebas y anexos, igualmente se le hizo entrega de copia certificada del presente acuerdo a cada uno de las partes y se ordena el cierre y archivo del presente expediente en este mismo acto. ARCHIVESE.-

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Se CONFIRMA la decisión emitida en fecha 30 de abril de 2015, por el Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD contra el imputado HENRY JOSE GUZMAN HENRIQUEZ. Y ASÍ SE DECIDE. Por la presunta comisión de los delitos de AGAVILLAMIENTO y ROBO AGRAVADO, previstos y sancionados en los artículos 286 y 458 del Código Penal, por encontrarse satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensa Pública. Publíquese, regístrese, notifíquese y d.....

El Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario de 2001 en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266, aplicable ratione temporis, actualmente artículos 266, 267, 268, 269 y 273, del Decreto Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario vigente a saber se trata de acto administrativo recurrible en la vía jurisdiccional, impugnado por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés del recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.-

El Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario en sus artículos 266, 267, 268, 269 y 273, a saber se trata de acto administrativo recurrible en la vía jurisdiccional, impugnado por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés del recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.-

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por la ciudadana ALBA MAYELA VEGA URBINA contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 0555-2014 DE FECHA 3 DE OCTUBRE DE 2014, EMANADA DE LA INSPECTORÍA EL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DIAZ" SEDE SUR. Segundo: Dada la naturaleza de la presente solicitud no hay condenatoria en costas. Tercero: Se ordena notificar de la presente decisión a las partes que integran el presente asunto, así como a la Procuraduría General de la República, a la Fiscalía General de la República, de conformidad con el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en el entendido que una vez se consigne en el expedient.....

por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Primera Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 156 ° y 205 °. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA KELLY SIRIT EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN. LA SECRETARIA KELLY SIRIT