En virtud de las observaciones anteriores, esta Sala de Juicio considera suficientemente probado lo alegado por la demandante y dado que el error denunciado no amerita ser tramitado por el juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en lo preceptuado en el literal "f" parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la presente demanda, por tratarse sólo de trascripción errónea de la nacionalidad de la ciudadana IRMA ROSALBA MORALES MÉNDE.....

Se dictó resolución mediante la cual se declara con lugar la petición de rectificación de partida de nacimiento presentada por la ciudadana YELITZA YOLIMAR DONAIRE, a favor de su hija SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN

esta SALA DE JUICIO Nº VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EN FORMA SUMARIA, la RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil; dicha partida de nacimiento se encuentra asentada en los Libros de Registro Civil de Nacimientos, llevados por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao Distrito Sucre del Estado Miranda, inserta bajo el Acta Nº 917, folio Nº 415, Tomo 2, correspondiente al año 1.990, en el término siguiente: Donde señala el apellido de la.....

DISPOSITIVA En merito de las anteriores consideraciones, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Revisión de Obligación Alimentaria, a favor del adolescente XXXXXXXXXXX, solicitada por la abogada YNES DIAZ ORELLANA, Fiscal Nonagésima Primera del Ministerio Público, actuando en defensa de los intereses de la referida adolescente, representada por su progenitora, ciudadana MAYRIM HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número 10.381.110. En consecuencia, se fija a cargo del ciudadano MIGUEL ENRIQUE HURTADO, la obligación de suministrar a su hija XXXXXXXXXXXXXXXX, un quantum Alimentario mensual por la cantidad equivalente al CINCUENTA Y SEIS POR CIENTO (56%) de un salario Mínimo Urbano, correspondiente a la cantidad de .....

En mérito de las anteriores consideraciones, esta Sala de Juicio I del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente demanda de Obligación Alimentaria, presentada por la abogado MARIA DEL MILAGRO DA CORTE LUNA, Fiscal Nonagésima Séptima del Ministerio Público, actuando en representación de la niña (X) de once años de edad, a solicitud de su madre ciudadana OLGA MARIA FIGUEIRA DE DI BONA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.266.003, en contra el ciudadano LUIGI DI BONA, de nacionalidad Italiana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 1.009.788, cuyos razonamientos se dan aquí por reproducidos en la motiva del presente fallo. Por cuanto la presente decisión salió fuera del lapso, se ordena la notificación de las partes. Publíquese, Regístrese Y Notifíquese. Dada, firmada y sellada.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SEXTO (06°) DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA PENA de CUATRO (04) AÑOS DE PRESIDIO, que por la comisión del delito de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal vigente para la fecha de los hechos, fue condenado el ciudadano GARCÍA MOSQUERA LUIS MANUEL, Cédula de Identidad Nº V-12.392.998, en fecha 11 de enero de 2001, por el Juzgado Sexto (06°) de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (hoy suprimido), y como consecuencia de ello, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL de dicho ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 112 ordinal 1° del Código Penal anterior a la reforma.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la PRESCRIPCIÓN DE LA PENA PRINCIPAL y LAS PENAS ACCESORIAS que le fueran impuestas al ciudadano MANUEL FRANCISCO HIDALGO GARCIA, titular de la cedula de identidad N°: E.-1.013.071, en fecha 07 de Junio de 1999, por el Juzgado Accidental Superior Noveno en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en los artículos 112, 13 y 34 del Código Penal. Como consecuencia de ello se declara la EXTINCIÓN DE LAS MISMAS y se decreta la libertad plena del prenombrado ciudadano, y se acuerda dejar sin efecto la orden de Captura que pesa en su contra, para lo cua.....

En consideración a lo anteriormente expresado, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO solicitada por la parte actora. Así se decide.

-IV- -DISPOSITIVO- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 20 de marzo de 2007, por el abogado Daniel Buvat, co-apoderado de la parte demandada, contra el auto dictado en fecha 19 del referido mes y año, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA en todos y cada uno de sus términos el referido auto de fecha 19/03/2007; el cual cursa en copia certificada al folio 47 y Vto., del presente expediente. SEGUNDO: En virtud de la declaratoria que precede, se condena en costas a la parte apelante d.....

DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS