Pues bien, analizado como ha sido el caso que hoy nos ocupa y, verificado las bases legales, esta Juzgadora, concluye que se ha producido una violación al debido proceso, toda vez que no se evidencia de la consignación realizada por el alguacil, que efectivamente se hubiese practicado la notificación personal, en cabeza del ciudadano José Iglesias, en virtud de que no fueron tomados en cuenta los extremos a que se contrae la sentencia 811 de fecha 08/07/2005, proferida por la Sala de Casación Social, siendo de observar que, dichos extremos, son de carácter restrictivo, por lo que, en tal sentido la interpretación y aplicación de la precitada sentencia, es de estricta observancia, no siendo posible ampliar por extensividad, a supuestos de hechos distintos; en consecuencia, se observa que la parte actora no cumplió con su carga procesal, la cual era señalar efectivamente que el demandado realizaba su actividad económica en la precitada empresa o que en dicha sede estaba constituido .....

IV DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA intentada por los ciudadanos ANA BAEZ y MANUEL BAEZ en contra de los ciudadanos YAJAIRA DEL CARMEN FERRER y HUGO ENRIQUE FERRER PEREZ, todos plenamente identificados en la parte inicial de esta decisión.- SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- TERCERO: Notifíquese a las partes respecto del proferimiento de la presente decisión, ello de acuerdo a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE

En el día 12/08/2008, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró CON LUGAR la presente solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, incoada por los ciudadanos LENIN JAVIER PARRA VERTI y JENNIFER AMADA BENITEZ CRIOLLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 17.285.842 y Nº 19.994.285, respectivamente.

HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada, dejándose claro que cualquier desistimiento manifestado en el escrito debe entenderse como desistimiento del procedimiento, más no de la acción, ello en estricto acatamiento al criterio reiterado de la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia.

En el día de hoy 12/08/2008, se dictó resolución mediante la cual conforme a lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el artículo 267 del Código Civil, se declaró CON LUGAR la solicitud de autorización judicial interpuesta por el ciudadano GIOVANNI MANZI RUSSO, titular de la cédula de identidad N° V-6.661.302. En consecuencia, queda judicialmente autorizado el citado ciudadano para que en nombre de las niñas SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de seis (06) y cuatro (04) años de edad, respectivamente, pueda materializar la aceptación de la cesión del 50% del derecho sobre el inmueble, constituido por un apartamento destinado a vivienda, distinguido con el número 6, situado en la planta segunda, que forma parte del edificio denominado "ARIPAO", ubicado en la parcela distinguida con el N° 29, de la Manzana "F" de la Urbanización Bello Campo, Municipio Chacao del Estado Miranda.

en consecuencia quien suscribe considera, que la solicitante ha perdido el interés jurídico actual necesario para concluir el procedimiento; verificándose así de pleno derecho la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente asunto, de acuerdo con lo establecido en el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 ordinal 1º ejusdem; norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia, ésta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nro. 14 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA por los motivos supra indicados. Y ASÍ SE DECLARA.-

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el artículo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, y ordena el archivo del expediente y su posterior remisión a la Oficina de Archivo Judicial.

En el día 12/08/2008, esta Sala de Juicio decretó la Separación de Cuerpos, de los ciudadanos ALEJANDRO EUGENIO JESUS JATEM DE LIMA y ADRIANA INES FLORES MONTILLA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-14.890.867 y V-15.701.094, respectivamente, en los mismos términos y condiciones expuestos por los solicitantes en el escrito de su solicitud, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil en concordancia con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Diferencia de Prestaciones Sociales interpuesta por los abogados CARMEN SANCHEZ GONZALEZ, GUILLERMO ALBERTO BALZA CARVAJAL Y GUILLERMO RAFAEL BALZA GARCIA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 9.665, 991 y 75.098, actuando en nombre y representación del ciudadano JOSE ESPEDICTO PAREDES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°.V-2.886.238, contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN). En consecuencia: PRIMERO: Se ordena al Ministerio del Poder Popular para la Educación, cancelar los intereses generados por la demora en el pago de las prestaciones sociales de conformidad con lo establecido en el articulo 92 de la Constitución de la .....

DISPOSITIVA Por la razones que anteceden, esta Sala Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada JOSEFINA CAMARA NOVOA, Defensora Pública Penal Cuadragésima Sexta (46°) adscrita a la Unidad de Defensoría Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, defensora del ciudadano imputado YU WENHONG, contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas, de este Circuito Judi.....