Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara HOMOLOGADA la transacción celebrada en fecha 10 de agosto de 2016 ante esta Alzada por la ciudadana Judith Brazón Solano (parte actora) en el presente juicio, debidamente asistida por su apoderado Eddy Mendez Naranjo, y por los abogados Froilán Horacio Muñoz Cabrera y Hugo José Niño Escalona, Hugo José Niño Escalona en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos Teidy Rafael Morán Pérez y Yajaira Matheus de Moran (demandados), en el proceso de Cumplimiento de Contrato de Compra y Venta incoado por la ciudadana Judith Brazón Solano en contra de los ciudadanos Teidy Rafael Morán Pérez y Yajaira Matheus de Morán; SEGUNDO: En cumplimiento de lo ord.....

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el Dr. JUAN CARLOS VARELA RAMOS, Juez del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES, incoado por los ciudadanos VICTOR LAVIOSA PRU Y MARY OLGA FERRER ROMERO en contra del ciudadano JOHAN ALEXANDRE OROPEZA PALOMO. Publíquese, regístrese la presente decisión y en su oportunidad legal remítase oficio junto con las resultas de la incidencia al Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Inadmisible, por no cumplir con el requisito de la cuantía, el anuncio del Recurso de Casación interpuesto el 01 de agosto de 2016 por el abogado José Ramón Meignen Median, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, en contra del fallo proferido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 30 de junio de 2016, en el juicio de Resolución de Contrato de Arrendamiento (?) incoado por la sociedad mercantil ANSELMI S.P. SERVICE S.A., en contra de la empresa CANTERAS & MARMOLES 96 C.A., ambas partes identificadas ab initio; SEGUNDO: Dada la naturaleza de la decisión no se produce especial pronunciamiento sobre costas procesales.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la parte actora (JONATHAN ARANGUREN GARCÍA) debidamente asistido por la abogada Elsy Dos Santos, en contra de la decisión dictada el 25 de julio de 2016 por el Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA; SEGUNDO: Asumida la competencia por este Órgano Jurisdiccional en la causa de marras, se ordena a trámite la apelación en referencia y se ordena a trámite la apelación en referencia y se fija el décimo (10º) día de despacho siguie.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara COMPETENTE para continuar conociendo de la presente causa al Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por Interdicto de obra nueva incoara Sociedad mercantil AUTOMOTRIZ MABER C.A en contra de la empresa constructora TREVI CIMENTACIONES C.A, alusivo al inmueble identificado ab initio; SEGUNDO: Queda revocada la resolución del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas del 14 de julio de 2016 y se confirma la sentencia del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercan.....