este Tribunal, a los fines de proveer lo solicitado, ordena realizar por secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el treinta veinticinco (25) de octubre de 2007, hasta el ocho (08) de noviembre de 2007, ambas fechas inclusive, lapso dentro del cual se procedería a ejercer el recurso de casación.- ADMITE el recurso de casación, interpuesto por el abogado Nemesio Rujano Verde, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el N° 42.004, apoderado judicial de la parte demandada Unión Conductores del Oeste (O.C.U.), en contra de la sentencia dictada por esta Alzada en fecha 06 de agosto de 2007. Remítase el expediente al Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, una vez verificada la correcta numeración de la foliatura.

Tal y como fue ordenado en el dispositivo del fallo dictado por este Tribunal en fecha diez (10) de mayo 2007, ordena remitir copia certificada de dicha sentencia al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada JULIANA LOPEZ GALEA, apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado el tres (03) de julio de 2006, referente a la negativa del decreto de la medida cautelar solicitada. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto apelado en fecha tres (03) de julio de 2006, dictado por Tribunal del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripcion Judicial del Area Metropolitana de Caracas.

PRIMERO: Sin Lugar la apelación ejercida por la abogada Mary Jean Paredes Marshall, ya identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora Sociedad Mercantil Clio Comunicaciones, C.A., en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue en contra de la Sociedad Mercantil EDITORIAL TIME AVENUE, C.A., contra del auto de fecha 20 de diciembre de 2006. SEGUNDO: Son confirma con distinta motivación la sentencia recurrida. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE

Tal y como fue ordenado en el dispositivo del fallo dictado en fecha primero (01) de octubre 2007, este Tribunal, ordena remitir copia certificada de dicha sentencia al Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En virtud de haber quedado firme la sentencia proferida por este Tribunal en fecha 15 de mayo de 2007, Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 26 de octubre de 2.007, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive.-

este Tribunal Fija un lapso de cinco días despacho, para dictar la correspondientes sentencia de conformidad con lo establecido en el articulo 307 del Código de Procedimiento Civil

PRIMERO: Sin Lugar la apelación ejercida por el abogado RICARDO ARTURO NAVARRO URBAEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial del INMOBILIARIA S.E.C. 2002, C.A., parte actora en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue en contra del ciudadano PEDRO JOSÉ ROJAS DE LIMA, contra la sentencia interlocutoria de fecha 12 de junio de 2007, que negó la medida de secuestro solicitada por el actor. SEGUNDO: Queda así confirmada con distinta motivación la decisión que fue objeto de apelación. TERCERO: Dadas las características del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.

PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. Gervis A. Torrealba, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida el la Acción de Amparo Constitucional, propuesto por el ciudadano Jhonny Bravo contra Vita Alba Grillo Arenas. SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido.

Se deja constancia que hay para distribuir diez (10) expedientes, y según acta número 1821, emitida por este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial (en función de distribuidor), corresponde iniciarse la distribución por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de está Circunscripción Judicial, quedando asignado los expedientes de la siguiente manera: 1.- 12-11-07-1, al Juzgado Superior Séptimo; 2.- 06-8580, al Juzgado Superior Cuarto; 3.- 000537, al Juzgado Superior Primero; 4.- 21.962, al Juzgado Superior Cuarto; 5.- 20.367, al Juzgado Superior Sexto; 6.- 24.224, al Juzgado Superior Segundo; 7.- 12-11-07-2, al Juzgado Superior Tercero; 8.- 04-7731, al Juzgado Superior Quinto; 9.- 38678, al Juzgado Superior Décimo; 10.- 43.916, al Juzgado Superior Noveno. El Tribunal deja constancia que la siguiente distribución comenzará por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscr.....