Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Primero: declarar INADMISIBLE la demanda de quiebra interpuesta por la representación judicial de la empresa denominada OFEC MARC SAPORTA, empresa debidamente inscrita y registrada en la Cámara de Comercio e Industria de Milano, Italia, bajo el No. 39384, en fecha 24 de marzo de 1990 contra la sociedad mercantil REGALOS COCCINELLE, C.A., debidamente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Capital) en fecha 04 de marzo de 1961, inscrito bajo el No. 127, Tomo 13-A y reformada el 08 de noviembre de 1999, inscrito bajo el No. 43, Tomo 233-A-Pro. Segundo: en razón de que la presente decisión se dicta fuera de su lap.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 12 de Noviembre de 2009 199º y 150º ASUNTO: AH13-X-2009-000024 Vistas las diligencias de fechas 23 y 30 de septiembre de 2009, suscritas por el abogado Luis Beltrán, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, este Tribunal observa: Que la representación de la parte demandada ejerció su oposición alegando que el decreto de la misma no tiene motivación alguna pues no se señaló cuáles eran los documentos ni las pruebas aportadas por el demandante para requerir tal medida; en el mismo sentido expuso que el juez que con tal carácter suscribe es incompetente por la cuantía para conocer del presente asunto y por tal, el decreto de la medida está viciado de nulidad absoluta y finalmente manifestó que su representada canceló los meses de septiembre,.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por la representación judicial de la ciudadana ZORAIDA RAMONA GRILLO DE FERNANDEZ contra la Sociedad Mercantil TASCA RESTAURANT LA CHUQUILLA C.A., ya que si bien se demostró la falta de pago alegada en el escrito libelar no prosperó la indexación solicitada por la parte accionante. SEGUNDO: Se declara resuelto jurisdiccionalmente el contrato de arrendamiento de autos y se condena a la parte demanda a que entregue a la parte actora, en buen estado, el inmueble constituido por un local comercial distinguido con el Nro. 1 y 2, ubicado de alcabala a Puente Ara.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de falta de cualidad activa opuesta por la representación demandada contra el ciudadano ELÍAS RAMÓN MORILLO ARGUELLES y SIN LUGAR la defensa de falta de cualidad activa opuesta contra la ciudadana SILVIA MARSAL DE MORILLO. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE LA PRÓRROGA LEGAL intentada inicialmente por los ciudadanos ELÍAS RAMÓN MORILLO ARGUELLES y SILVIA MARSAL DE MORILLO, representados por los abogados TOMÁS ELÍAS MORILLO MARSAL, LORENZO ANTONIO TOVAR COLMENARES y LUZ MARINA MARSAL, contra los ciudadanos JAVIER JOSÉ BLANCO CARRILLO y JIHMIE BLANCO CARRILLO, quienes fueron represe.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio realizada por los ciudadanos ARTURO JOSÉ LOVERA SEQUERA y JHONELITZ JOSEFINA LÓPEZ SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.214.072 y V-13.375.965, respectivamente y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia. Ofíciese a las autoridades competentes y remítanse copias certificadas de la presente decisión a los fines legales consiguientes. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el pedimento realizado por la representación judicial de la parte demandada en relación a la perención de la instancia, toda vez que se desprende de auto que el apoderado actor cumplió con la carga procesal de impulsar la presente causa conforme a derecho. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por la ciudadana OLGA NUÑEZ DE ESCAURIZA contra los ciudadanos TOMAS SANCHEZ RUIZ Y EUFEMIA RAMÍREZ CARRERO, ambos identificados en el encabezamiento de la decisión, por cuanto sólo se evidenció a los autos que la parte demandada incurrió en incumplimiento de sus obligaciones legales y .....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de falta de cualidad activa opuesta por la representación demandada contra el ciudadano ELÍAS RAMÓN MORILLO ARGUELLES y SIN LUGAR la defensa de falta de cualidad activa opuesta contra la ciudadana SILVIA MARSAL DE MORILLO. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE LA PRÓRROGA LEGAL intentada inicialmente por los ciudadanos ELÍAS RAMÓN MORILLO ARGUELLES y SILVIA MARSAL DE MORILLO, representados por los abogados TOMÁS ELÍAS MORILLO MARSAL, LORENZO ANTONIO TOVAR COLMENARES y LUZ MARINA MARSAL, contra los ciudadanos JAVIER JOSÉ BLANCO CARRILLO y JIHMIE BLANCO CARRILLO, quienes fueron represe.....