DECLARAR IMPROCEDENTE, la designación de abogados de Confianza de la ciudadana AIDA ALEJANDRA ALAMBARRIO MORENO, por tener la condición de víctima. SEGUNDO: SE ACUERDA efectuar Llamado de atención a los Abogados LUIS ALBERTO Y JOSÉ RAMÓN TROSEL, a fin de observar mayor cuidado en el desempeño profesional y evitar ocupar la jurisdicción en asuntos no Procedente. TERCERO: SE ACUERDA, remitir el presente asunto a la Fiscalía 30 del Ministerio Público, a fin de que oriente a la ciudadana de los derechos que establece el artículo 120 del COPP.

Este tribunal oído lo expuesto por las partes, considero, que se desprende de las acta policial de fecha 19/10/010, suscrita por el funcionario Sub Inspector Rosmari Jayneth Pinto, placa 5827, cedula de identidad No. 16.784.685, del acta de entrevista de fecha 19/10/2010, realizada a la Victima MARYURI YERMALI OCHOA, que hacen presumir que existen fundados elementos de convicción que hacen estimar que el ciudadano RAWY ENRIQUE GAMEZ SANZ, es autor o participe de la comisión de un hecho punible que no se encuentra evidentemente prescrito, como es el delito de ACOSO u HOSTIGAMIENTO y AMENAZA, previstos y sancionados en el artículo 40 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia, es por lo que, este Tribunal Segundo de Control Audiencias y Medidas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela PRIMERO: Decreta que la detención se produjo bajo los supuestos de la flagrancia, cumpliendo así con los lineamientos constituciona.....

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano MIGUEL ANTONIO ACOSTA MOLINA con ALIMENTOS HEINZ, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de la presente decisión.

En virtud de lo precedentemente expuesto, Juzgado Décimo Primero de Primera instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción judicial del Estado Carabobo con sede en Puerto Cabello,, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, 1º) HOMOLOGA la transacción Y EL DESITIMIENTO, celebrada entre los ciudadanos MANUEL ENRIQUE ARELLANO MUÑOZ, RAFAEL JOSE ARRELLANO MUÑOZ, WILFREDO JOSE FERRER HERRERA, DYOGLAN JAVIER GAINZA FERNANDEZ, ALFREDO ANTONIO POLANCO PARRA, ENRIQUE ALEXANDER RUIZ y DRUVEL JOSE SALAZAR MARCANO, ya identificados y la sociedad mercantil CONSTRUCTORA MULTISERVICIOS DISROCA I, Y ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO PUERTO CABELLO e INSTITUTO MUNICIPAL DE PROTECCION Al AMBIENTE ( IAMPROAM), en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada

PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por los ciudadanos RAÚL JAVIER BARRIOS VÁSQUEZ, OSWALDO PAZ BERTRAND, GUSTAVO JOSÉ RONDÓN LÓPEZ, JOLEXY ISABEL GIMÉNEZ ALMERIDA, JOSÉ OMAR CARDOZO NAVAS, CARLOS RAFAEL VIÑALS SOCARRAS, RAÚL JAVIER BARRIOS RODRÍGUEZ Y EDGAR RENARDO ARAUJO DORTA, todos miembros societarios de la "ASOCIACIÓN COOPERATIVA VENCEDORES DE BÁRBULA", debidamente asistidos por el abogado en ejercicio, ARMANDO JOSÉ PAREDES LÓPEZ; SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada el 26 de agosto de 2010, por el Juzgado Tercero de los Municipios, Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Tercero de los Municipios, Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo admitir la pretensión de amparo constitucional intentada. No hay condena en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

AUTO. SUSPENSION DE MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR. Hecha la revisión de las actas que conforman el presente expediente éste Tribunal observa lo siguiente: En fecha 02 de octubre de 2007, el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante sentencia interlocutoria, declaró la perención de la instancia de conformidad con lo establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, ordenando la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 ejusdem (Folios 170 al 175). Por auto de fecha 16 de noviembre de 2007, el Tribunal antes mencionado, remite a esta Instancia Agraria el presente expediente, mediante oficio Nº 2206 en cumplimento de la Resolución Nº 2007-00041, dictada en Sala Plena por el máximo Tribunal de la República (Folios 176 al 177). En fecha 12 de abril de 2010, mediante diligencia suscrita por la ciudadana Paula Mayau.....

Hecha la revisión del escrito de AMPARO CONSTITUCIONAL junto con sus recaudos, intentada por la ciudadana Susana María Polanco Cumare, titular de la cédula de identidad Nº 3.305.128, en contra del Tribunal Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; y analizados los fundamentos de hecho y de derecho expresados; SE ADMITE A SUSTANCIACIÓN, cuanto a lugar a derecho por el procedimiento previsto en la Ley Orgánica de Amparo y Garantías Constitucionales, y en aplicación del criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 01 de Febrero de 2000 (caso: José Amado Mejia Betancourt); este Tribunal observa que el mismo cumple con todos los requisitos contenidos en el articulo 18 ejusdem.

DE LA PRESENTE SOLICITUD. En el presente tramite, en la oportunidad fijada por este Tribunal para el traslado, se pudo constar la existencia física de bienhechurias agrícolas, y en atención a las declaraciones emitidas por los testigos, este Tribunal en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara que tales diligencias resultan suficientes para decretar el TITULO SUPLETORIO de DOMINIO sobre las bienhechurias consistentes en: una (1) casa deposito, construida por bloques, dos (02) habitaciones, una (01) sala, una (01) cocina de aproximadamente diez metros (10 mts) por doce metros (12 mts), trescientas cincuenta (350) matas cítricas, quince (15) matas de aguacate, doscientas (200) matas de cambur, ochocientas (800) matas de ají dulce, doce (12) matas de guama, diez (10) matas de lechosa, doscientas (200) matas de yuca, ciento treinta (130) matas de café, todo esto en un área aproximada de cuatro (04) por cuatro (04) hectáreas; en una lote de terre.....

Este Juzgado Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, según mandato consagrado en el Artículo 24 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, que preceptúa:"........ La leyes de procedimiento se aplicarán desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso;.........", declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, a tenor de lo contemplado en el Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas por aplicación de lo señalado en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGISTRESE. DEJESE COPIA. ARCHIVESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala d.....

Declina la competencia en los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO CON SEDE EN PUERTO CABELLO, que le corresponda por distribución. ASI SE DECLARA